COMO SOU DEMOCRATA E ACHO QUE TODOS TÊM O DIREITO À SUA DEFESA, AQUI FICA O EMAIL DE PAULO BERNARDINO "AO MEU ATAQUE" (SEGUNDO ELE) DE DIA 9 (DEMOROU UM BOCADINHO PARA SABER O QUE RESPONDER:
"Exma. Senhora D. Lúcia Duarte,
Acerca das referências que me atribui no seu Blog pessoal de 09 de Agosto, acerca de Africanos de Angola, registo a deturpação que faz do meu pensamento. Por isso, vou tentar clarificar. A saber:
1. Desde muito novo, coopero estreitamente com pessoas e instituições Angolanas e de outros países de África, em pé de dignidade / igualdade com as europeias e, com particular afinidade por Angola, Guiné-Bissau e S. Tomé e Príncipe.
2. Entendo que a gravidade dos graves problemas de exclusão social em Angola «desaconselham determinantemente» que uma parte dos seus recursos financeiros sejam destinados para Obras de Charme e outras que não representem a vontade popular do povo de Alcobaça ou não sejam fruto de um Concurso de Ideias Internacional.
3. Em qualquer caso, é sempre altamente recomendável a intensificação de boas relações na cooperação internacional com o povo angolano e com os Povos da CPLP.
4. Relativamente à mensagem que teve a amabilidade de enviar, ontem, para várias pessoas, informo que a mesma está a ser estudada com serenidade e com responsabilidade por pessoas sérias e justas; porém por defesa e por honra pessoal e à da família paterna de minha mulher informarei mais tarde a, minha ponderada, decisão; convicto que a Senhora D. Lúcia Duarte desta vez foi veramente longe demais.
Muito Obrigado pela sua atenção e meu sincero Bem-Haja por tudo!...
Com os melhores cumprimentos.
Paulo Bernardino "
Acerca das referências que me atribui no seu Blog pessoal de 09 de Agosto, acerca de Africanos de Angola, registo a deturpação que faz do meu pensamento. Por isso, vou tentar clarificar. A saber:
1. Desde muito novo, coopero estreitamente com pessoas e instituições Angolanas e de outros países de África, em pé de dignidade / igualdade com as europeias e, com particular afinidade por Angola, Guiné-Bissau e S. Tomé e Príncipe.
2. Entendo que a gravidade dos graves problemas de exclusão social em Angola «desaconselham determinantemente» que uma parte dos seus recursos financeiros sejam destinados para Obras de Charme e outras que não representem a vontade popular do povo de Alcobaça ou não sejam fruto de um Concurso de Ideias Internacional.
3. Em qualquer caso, é sempre altamente recomendável a intensificação de boas relações na cooperação internacional com o povo angolano e com os Povos da CPLP.
4. Relativamente à mensagem que teve a amabilidade de enviar, ontem, para várias pessoas, informo que a mesma está a ser estudada com serenidade e com responsabilidade por pessoas sérias e justas; porém por defesa e por honra pessoal e à da família paterna de minha mulher informarei mais tarde a, minha ponderada, decisão; convicto que a Senhora D. Lúcia Duarte desta vez foi veramente longe demais.
Muito Obrigado pela sua atenção e meu sincero Bem-Haja por tudo!...
Com os melhores cumprimentos.
Paulo Bernardino "
P.S. Aconselho a, em caso de dúvida, contactar o Senhor D. Francisco da Mata Mourisca [bispo emérito de Uige / Angola] sobre o trabalho realizado por mim em Angola. Telefone: 217 789 902
"Exmo. Sr. Dr. Paulo Bernardino
Começo por lhe dizer que não deturpei uma linha ou uma simples virgula do que o Sr. escreveu.
Coloquei as frases EXACTAMENTE como as tem num email que mandou para cerca de 700 jornalistas e mais algumas personalidades da vida civil e religiosa.
Refere que deturpei. Ora se não era isso que queria dizer então deveria ter escolhido melhor as palavras e os termos em que o disse.
Também lhe devo dizer que não foi ontem que mandei o email para os meus leitores do blogue. Foi exactamente no dia e hora em que terminei a postagem. Mais uma vez o sr tenta moldar a verdade para seu beneficio.
Também enviei para si o mesmo email exactamente para ter direito de resposta. Levou, portanto, 16 dias a reagir.
O facto é que o sr considera que os outros são sempre seres menores e só dá importância ao que dizem ou ao que escrevem quando vê que já se alastrou e, claro, isso vem estragar os seus planos de auto-promoção em Alcobaça.
Vem também, de forma subtil, ameaçar-me com o "estar a ser estudada com seriedade e responsabilidade por diversas pessoas". Estará a querer dizer que lá porque tem dinheiro e/ou conhecimentos vai arranjar uma forma de calar a minha boca? Olhe que só o facto de demorar 16 dias a reagir o deixou muito mal na fotografia e, como percebeu ,não sou mulher de ter medo de ameaças.
Quem parece que está a ir longe demais é o Sr. Dr. quando fala em nome de outras pessoas expressando ideias que não são as delas. Também está a ir longe demais quando num artigo coloca o seu curriculum ao invés do do candidato. Está decerto a ir longe demais quando está a tentar evidenciar-se num movimento no qual entrou de pára-quedas servindo-se do trabalho que os outros fizeram, não para si, mas para o Dr. Pedrosa.
O sr dr não entende que para o movimento é a imagem do Dr. Pedrosa que vale. São as obras dele que devem ser exploradas na comunicação social. É a obra dele que traz gente ao movimento. A sua, infelizmente, tem retirado apoios e votos.
Mas a este tipo de critica o Sr. Dr. considera-se surdo porque o seu ego lhe diz que é uma mais-valia.
A sua aparição em nº 2 teve uma leitura muito própria na população mas o Sr. Dr. não deve saber disso, pois não? O Sr. não pode andar no meio do povo a ouvir porque só sabe movimentar-se no meio de gente "importante".
O que não deixa de ser engraçado é que não desmente mais nada do que digo sobre si. E como diz o povo "quem cala consente".
Só mais duas coisinhas : é ao povo africano a quem compete saber se deve ou não investir fora de portas para criar riqueza para os seus países, não a si . A cada um de nós cabe o conselho mas a decisão deve ser dos próprios. O senhor não é detentor de toda a verdade do mundo, sabia?
Quanto à família paterna da sua esposa: porque é que o Sr. Dr. sente necessidade de se evidenciar com isso? Em que é que isso contribui para o desenvolvimento do concelho? E já agora, não acha que tenho razão porque tão alta linhagem deveria estar na homenagem "que o povo" e o pelouro da cultura fizeram a esta nossa amada figura da história. Será isto uma ofensa?
Vá lá Sr. Dr., quem "tem ido veramente longe demais" tem sido o senhor, ao tentar ofuscar a imagem do " nosso candidato e amigo Dr. Pedrosa" só para evidenciar a sua. Ponha a mão na consciência e veja o mal que está a fazer ao movimento.
Ficam ainda duas questões:
1 - o senhor "não me comeu por parva no dia 17"
2- Se o resultado nas eleições não for o esperado o único responsável será o senhor e não esqueça que teve a petulância de me dizer, por email, que o objectivo era meter um vereador. Não era! Quando o Sr. entrou e antes de estragar tudo, o objectivo era GANHAR A CÂMARA.
Claro que lhe dava jeito ser o nº 2 porque o Dr. Pedrosa sempre disse que se não ganhasse não iria como vereador. Saltava, então, o nº 2, ou seja, o Sr. Dr.. - vê como não consegue comer toda a gente por parva?
Ficamos com o dia 17 para discutir mas na presença do meu amigo Dr. Pedrosa
Cordialmente
Lúcia Duarte"
Começo por lhe dizer que não deturpei uma linha ou uma simples virgula do que o Sr. escreveu.
Coloquei as frases EXACTAMENTE como as tem num email que mandou para cerca de 700 jornalistas e mais algumas personalidades da vida civil e religiosa.
Refere que deturpei. Ora se não era isso que queria dizer então deveria ter escolhido melhor as palavras e os termos em que o disse.
Também lhe devo dizer que não foi ontem que mandei o email para os meus leitores do blogue. Foi exactamente no dia e hora em que terminei a postagem. Mais uma vez o sr tenta moldar a verdade para seu beneficio.
Também enviei para si o mesmo email exactamente para ter direito de resposta. Levou, portanto, 16 dias a reagir.
O facto é que o sr considera que os outros são sempre seres menores e só dá importância ao que dizem ou ao que escrevem quando vê que já se alastrou e, claro, isso vem estragar os seus planos de auto-promoção em Alcobaça.
Vem também, de forma subtil, ameaçar-me com o "estar a ser estudada com seriedade e responsabilidade por diversas pessoas". Estará a querer dizer que lá porque tem dinheiro e/ou conhecimentos vai arranjar uma forma de calar a minha boca? Olhe que só o facto de demorar 16 dias a reagir o deixou muito mal na fotografia e, como percebeu ,não sou mulher de ter medo de ameaças.
Quem parece que está a ir longe demais é o Sr. Dr. quando fala em nome de outras pessoas expressando ideias que não são as delas. Também está a ir longe demais quando num artigo coloca o seu curriculum ao invés do do candidato. Está decerto a ir longe demais quando está a tentar evidenciar-se num movimento no qual entrou de pára-quedas servindo-se do trabalho que os outros fizeram, não para si, mas para o Dr. Pedrosa.
O sr dr não entende que para o movimento é a imagem do Dr. Pedrosa que vale. São as obras dele que devem ser exploradas na comunicação social. É a obra dele que traz gente ao movimento. A sua, infelizmente, tem retirado apoios e votos.
Mas a este tipo de critica o Sr. Dr. considera-se surdo porque o seu ego lhe diz que é uma mais-valia.
A sua aparição em nº 2 teve uma leitura muito própria na população mas o Sr. Dr. não deve saber disso, pois não? O Sr. não pode andar no meio do povo a ouvir porque só sabe movimentar-se no meio de gente "importante".
O que não deixa de ser engraçado é que não desmente mais nada do que digo sobre si. E como diz o povo "quem cala consente".
Só mais duas coisinhas : é ao povo africano a quem compete saber se deve ou não investir fora de portas para criar riqueza para os seus países, não a si . A cada um de nós cabe o conselho mas a decisão deve ser dos próprios. O senhor não é detentor de toda a verdade do mundo, sabia?
Quanto à família paterna da sua esposa: porque é que o Sr. Dr. sente necessidade de se evidenciar com isso? Em que é que isso contribui para o desenvolvimento do concelho? E já agora, não acha que tenho razão porque tão alta linhagem deveria estar na homenagem "que o povo" e o pelouro da cultura fizeram a esta nossa amada figura da história. Será isto uma ofensa?
Vá lá Sr. Dr., quem "tem ido veramente longe demais" tem sido o senhor, ao tentar ofuscar a imagem do " nosso candidato e amigo Dr. Pedrosa" só para evidenciar a sua. Ponha a mão na consciência e veja o mal que está a fazer ao movimento.
Ficam ainda duas questões:
1 - o senhor "não me comeu por parva no dia 17"
2- Se o resultado nas eleições não for o esperado o único responsável será o senhor e não esqueça que teve a petulância de me dizer, por email, que o objectivo era meter um vereador. Não era! Quando o Sr. entrou e antes de estragar tudo, o objectivo era GANHAR A CÂMARA.
Claro que lhe dava jeito ser o nº 2 porque o Dr. Pedrosa sempre disse que se não ganhasse não iria como vereador. Saltava, então, o nº 2, ou seja, o Sr. Dr.. - vê como não consegue comer toda a gente por parva?
Ficamos com o dia 17 para discutir mas na presença do meu amigo Dr. Pedrosa
Cordialmente
Lúcia Duarte"
Mensagens
