PARABÉNS ALJUBARROTA

QUERO DAR PUBLICAMENTE OS PARABÉNS A TODOS OS HABITANTES DE ALJUBARROTA QUE DISPENSARAM MINUTOS DO SEU TEMPO PARA VOTAR.

SÓ VOTANDO TEMOS VOZ ACTIVA PARA EXIGIR OU PARA CRITICAR, APOIANDO OU NÃO.

A JOSÉ LOURENÇO E A AMILCAR RAIMUNDO, OS MEUS PARABÉNS SINCEROS.

AGORA.... É HORA DE CONTINUAR A TRABALHAR POR ALJUBARROTA!

FAÇAM O MELHOR QUE SABEM E PODEM PORQUE A MAIORIA DA POPULAÇÃO ACREDITA EM VÓS!

O ATAQUE É SEMPRE A MELHOR DEFESA - O Nº 2 DO MCIA PASSOU AO ATAQUE!

É bom que todos fiquem a saber como actua o nº 2 do MCIA, perante as criticas que lhe são feitas.

Que ele já percebeu que "lixou" o resultado do movimento nas eleições é um facto.

Parece ter ficado irritado por ter sido desmascarado

• quer no que respeita ao dia 17 de Setembro (em que fingiu ter convocado uma conferência de imprensa),
• quer por ter feito tudo para afastar do Pedrosa os que lutaram para que ele se candidatasse (e tudo fizeram para que ele o conseguisse),
• por ter mentido quando nos disse que o MCIA ia ter direito de antena nas tvs nacionais (julgava ele que todos eram patos para acreditar nele),
• talvez por recear o repto que foi lançado para que digam quem financiou a campanha

Então, à boa moda de Salazar, ele acha que tem o direito de me acusar de delito de opinião e de lançar as minhas dúvidas sobre tudo o que se passou desde a entrada dele no movimento.

Para tal, enviou-me o seguinte email, com uma ameaça velada:

"Exma. Senhora D. Lúcia Duarte,

Encerrada mais uma missão e um trabalho, que inicialmente tive [contra minha vontade] que trabalhar com Senhora, peço-lhe e agradeço que encerre qualquer contacto comigo SFF!
Respeito tudo o que diz ou que irá dizer a meu respeito e desde já a informo, que não irei tolerar calúnias…, difamação…, ou insinuações…, de ou a terceiras pessoas.
O tribunal, será mais uma vez a única solução para V. Exa.

Repito, eu não quero ter mais nenhum contacto e não vou / não quero receber mais nada da Senhora - fora dos tribunais; lamento, mas são as últimas palavras dirigidas a V. Exa. por saber que da sua parte e, particularmente do seu «circulo cultural de amigos» não poderá vir NADA de bom ou de elevado. Porém, a seu tempo, será contactada por quem de direito.
Atentamente,

Paulo Bernardino"

IMAGINEM SE ESTE HOMEM CONSEGUISSE SER ELEITO!

PERDERIAMOS O DIREITO DE FALAR CONTRA ELE. SALAZAR É UM MENINO INGÉNUO PERTO DESTE NOBRE SENHOR!

balanço das diversas formas de campanha autárquica

Para quem esteve atento (e ninguém conseguia alhear-se) a esta campanha eleitoral, não pode deixar de estranhar o despesismo de alguns, numa altura em que as famílias estão com tantas dificuldades financeiras .

Admirei algumas formas de fazer campanha mas não posso deixar de ficar perplexa perante o exagero dos que dizem "ter como prioridade máxima a resolução do problema social".

Acácio Barbosa - achei exagerada a quantidade de outdors, tendo em conta que se encontravam a poucos metros uns dos outros. Depois, seguiu-se uma fase de campanha bem mais inteligente (no meu entender, claro): uma quase inexistente poluição sonora.

Não houve muito desperdício de papel. Que me apercebesse apenas 2 flyers. Boa medida quer para o ambiente, quer para a contenção financeira.

Apenas não gostei de o ver (ao contrário do que me parece ser a sua postura pessoal) a atacar outro partido personalizando na pessoa errada.

....................................................................................

Adelino Granja - uma campanha simples, no terreno, mão-em-mão.

Um panfleto com a apresentação dos candidatos e as ideias (pecou pela distribuição tardia). Nada de outdors ou carros poluentes.

Não gostei, no entanto, que ao invés de "atacar" o elenco Sapinho, passasse ao ataque do actual candidato.

.....................................................................................

Jorge Esteves - não vi qualquer campanha

.....................................................................................

Rogério Raimundo - uma campanha inteligente, com placards feitos por gente voluntária, distribuídos uniformemente pelo concelho e sem exageros.

Soube rodear-se de muitos apoiantes voluntários. Fez contactos directos e esteve muito interessado em ouvir a população e promoveu as conversas públicas, que farão história.

Pouco poluente e muito criativa. Soube explorar bem as novas tecnologias com a criação de um site de suporte ao sem blog (ou super pen, como ele gosta de lhe chamar). Ideias claras e precisas muito bem colocadas na estrutura do site.

Entrada no facebook com actualização permanente onde todos eram benvindos.

Soube fazer criticas ao elenco Sapinho com cordialidade e respeito.

.....................................................................................

Paulo Inácio - campanha muito organizada. Execução de um caderno explicativo das ideias do novo grupo, outdors em número não exagerado e colocados em pontos estratégicos muito bem escolhidos.

Notou-se que houve uma tentativa de demarcação em relação ao elenco anterior, em especial, na utilização de muitos jovens para assegurar uma nova dinâmica. Ainda assim uma campanha com muitos gastos, em especial em brindes. a ideia das flores também foi agradável. A poluição sonora ficou-se pelo nível médio e as novas tecnologias também foram bem aproveitadas: site simples mas bem desenhado e com a informação bem distribuída, clara e concisa. Aderência ao facebook , onde até os que não eram da sua cor politica eram admitidos - bom sinal!

.....................................................................................

José Pedrosa - campanha altamente despesista, com exagerado nº de placards e outdors. Pouca preocupação com a mensagem a passar.

A nível sonoro altamente poluente.

O exagero criou um cansaço na imagem.

Hino de campanha altamente personalizado sem conter ideias programáticas, de cariz militarista (basta estar atento às batidas de fundo). Dos veículos não saía qualquer voz com apresentação de ideias para o concelho, apenas um apelo ao candidato.

O site, com boa imagem geral, continha um vídeo de péssima qualidade com pouca originalidade na pouca mensagem passada.

Folhetos com programa eleitoral, se os houve, não chegaram a toda a população. A ideia das conversas com a população, com o cuidado de as ouvir, foi abandonada, o que mostra uma tendência para a surdez politica. Foi a campanha mais despesista e provavelmente a menos eficiente.

Valeu a educação e cordialidade nos debates promovidos pelo RC e pela RC, por parte do candidato.

.....................................................................................

Agora resta esperar por amanhã para vermos qual o resultado de tanto esforço na campanha.

Há que ter memória

refrescando a memória a Paulo Bernardino:
O Senhor recorda-se de me ter dito que A CANDIDATURA DE JOSÉ PEDROSA IA TER TEMPO DE ANTENA NA TELEVISÃO?

E recorda-se de dizer que TINHAMOS DE DESMASCARAR O PSD porque o senhor sabia, de fonte segura QUE ELES IAM GASTAR RIOS DE DINHEIRO NA CAMPANHA e que isso era uma afronta para o povo, num tempo de crise que atravessamos?

Quanto ao tempo de antena deve estar a referir-se ao video péssimo que colocaram no site. Nem no Alcobaça Tv tiveram um tempinho de antena.
Viva a mania das grandezas e ...a mentira!

E afinal quem fez uma campanha de desperdicio? Não foi o seu movimento?
Só resta saber se os que patrocinaram esta vossa campanha não serão empresários com trabalhadores com salários em atraso ou com impostos por pagar.

Tem noção de quantas familias poderia ser ajudadas com o dinheiro que gastaram só em cartazes?
Bem, felizmente só tinham a cara do candidato!
O que é natural pois, se colocassem ao lado dele a sua foto, nem aos 5% chegavam.

PONTOS NOS iiiiiiii's à NOVA GERAÇÃO

Leio atentamente todos os blogs sobre Alcobaça e, em particular, os de Aljubarrota.

Com o blog da Nova Geração, eu faço exactamente o mesmo, sempre na ânsia de conhecer novas ideias para a freguesia. Todas as cabeças a pensar, em prol da nossa freguesia, nunca são demais!

Mas, estranhamente, as propostas só aparecem nesse blog hoje, quando estamos a 2 dias do fim da campanha e a 4 das eleições.

Até agora,o que se tem visto são ataques ao actual executivo.

Precisávamos de mais do que isso para nos tentarem convencer a votar neles.

Seguindo a politica de Acácio Barbosa quando atacava o PSD (e não atacava os outros, sabe-se lá porquê) no debate promovido pelo RC, a Nova Geração, também faz uma politica de ataques colmatando a falta de ideias.

Bem, pelo menos Acácio Barbosa apresentou algumas, em tempo útil, e quer se concorde com elas ou não, apresentou um projecto ao eleitorado.

Rui João, o cabeça de lista pelo Ps a Prazeres limita-se a entregar fotocópias dos projectos de José Lourenço numa folha de papel timbrado do PS.

Começo por perguntar: O Ps autorizou isto, mesmo correndo o risco de haver uma denúncia para a comissão nacional de eleições, o que colocaria a candidatura em risco?

E a CNE saberá que a Associação da Lameira, da qual o sr Rui João faz parte (como secretário, segundo informação de A.Sousa) não tem tratamento igual para com todas as listas de candidatura? (vejam comentários de A.Sousa no blog de candidatura de "a freguesia em primeiro") e até esconde as propostas da lista concorrente?

É de salientar que a lei é muito explicita no caso de propaganda eleitoral em colectividades.

Há, por exemplo uma carta exposta, do sr Rui, de ataque ao candidato adversário mas, infelizmente, não está colocada uma carta de resposta feita por uma eleitora que nem faz parte desta corrida eleitoral.

No blog de candidatura, parte dos comentários não são publicados (recorda o célebre lápis azul da censura salazarista).

Agora, aparecem com propostas que, eu como cidadã/eleitora atenta e participativa, tenho obrigação moral de debater.

Não sendo o blog da Nova Geração, um espaço verdadeiramente democrático e aberto a debates, fica a contestação aqui, neste espaço livre e democrático:

............................................................................................................................................................................

NG: "INTEGRAÇÃO DA FREGUESIA NO PROJECTO EM CURSO NA CIDADE DE ALCOBAÇA, DEVOLVENDO O RIO A FREGUESIA COM UM PASSEIO PEDONAL DESDE A COOPERFRUTAS , PASSANDO PELA NASCENTE DO RIO, TERMINANDO NOVO PARQUE DO CAMPO DE FUTEBOL DO CARVALHAL, (excluindo o vale) OBJECTO DE REESTRUTURAÇÃO MAIS ABRANGENTE, E ZONA DE LAZER."

LD: Sabem porque é que ainda não foi feito? Não teve aprovação do Ministério do ambiente

NG:"CENTRALIZAR ALJUBARROTA COMO O POLO CULTURAL DA FREGUESIA, LANÇANDO UM NOVO PROJECTO EMBLEMÁTICO PARA ALJUBARROTA COM A CRIAÇÃO DE UM MUSEU, INTEGRADO NA REQUALIFICAÇÃO DA VILA, SOBRE A BATALHA DE ALJUBARROTA, EM PARCERIA COM A C.M.A E A JUNTA DE S. VICENTE. APROVEITANDO O MUSEU PARA DIVULGAÇÃO DOS PRODUTOS REGIONAIS DANDO A CONHECER A QUEM NOS VISITAS AS POTENCIALIDADES DA NOSSA FREGUESIA. ENCETAR NEGOCIAÇÕES COM O CENTRO DE INTERPRETAÇÃO DA BATALHA DE ALJUBARROTA EM S. JORGE, NO SENTIDO DE INTEGRAR A VILA NO ROTEIRO DO CENTRO DE INTERPRETAÇÃO, TRAZENDO TURISMO A NOSSA VILA E CONCELHO. "

LD: esse projecto já está em curso, estando a CMA a encetar esforços para a comprar do edificio onde será colocado o museu, o espaço para os produto tradicionais e para onde se mudará o já existente posto de turismo, tudo em parceria com a CMA, A Junta de S.Vicente e.... a população.

NG: "CONSTRUÇÃO DO GIMNODESPORTIVO DA FREGUESIA A 12 ANOS PROMETIDO, E HÁ 12 ANOS ADIADO (3 MANDATOS DESPERDIÇADOS PARA NÃO SER FEITO NADA), PROJECTO ESTE QUE AJUDEI A DESENVOLVER DESDE O INICIO, QUE TENHO ACOMPANHADO COMO PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO DA LAMEIRA, NOS DIVERSOS ANOS EM QUE A PRESIDI, POIS É ESSENCIAL PARA MELHORAR A QUALIDADE DE VIDA DA JUVENTUDE E IDOSO ABRANGENDO TODA A FREGUESIA.

LD: desculpem mas isto é de loucos: o que está em projecto, o que já foi devidamente explicado e o que tem lógica (não se tratando da sede de freguesia) É A CONSTRUÇÃO DE UM RINGUE.

desculpem mas megalomania é doença. Por favor, utilizem os dicionários e vejam a difrença entre ringue e pavilhão gimno-desportivo.

No ringue as crianças até jogam à bola, basket, etc mas.... isso vai ajudar os idosos? Desculpem a minha ignorância mas...vão colocar os idosos a jogar à bola?

NG:lançar O DEBATE EM CONJUNTO COM OUTRAS ENTIDADES NO SENTIDO DE APROVEITAR AS INFRA-ESTRUTURAS EXISTENTES, COM AS DEVIDAS MELHORIAS E ADAPTAÇÕES PARA A CRIAÇÃO DE 2 CENTROS DE DIA EM LOCALIDADES DA FREGUESIA. É NOSSO OBJECTIVO COM ESTA MEDIDA, COMBATER O ISOLAMENTO DA POPULAÇÃO MAIS IDOSA DA FREGUESIA.

LD: Onde? Não conhecem a Misericórdia? Não conhecem o projecto que irá ser iniciado brevemente?

Que tal ajudar este a crescer ao invés da ideia (de novo megalómana) de criar mais 2?

NG: REQUALIFICAÇÃO DA ZONA URBANA DE ALJUBARROTA,

LD: Estão mesmo desactualizados! este projecto de requalificação apenas aguarda a entrada de verbas por parte do próximo quadro comunitário. Foi apresentada candidatura com o respectivo projecto e aceite. Falta a chegada do financiamento

NG: TER NO FINAL DO MANDATO O MAIOR NUMERO DE DE LOCALIDADES POSSÍVEL, COM SANEAMENTO BÁSICO, PARA QUE TODOS OS CIDADÃOS DA FREGUESIA SEJAM IGUAIS.

LD: desconhecimento total : temos grande parte da freguesia com saneamento e os próximos 4 anos terão mais verba para saneamento. As verbas não são ilimitadas!

NG:AUMENTAR APOIOS A TODAS AS COLECTIVIDADES

LD:A junta tem dado apoio (bem como a câmara) a colectividades que EFECTIVAMENTE DESENVOLVAM ACTIVIDADES E PROL DA CULTURA E DO DESPORTO. A Junta, com as capacidades financeiras que tem, tem apoiado com materiais de construção. No meu entendimento pessoal, até tem ajudado colectividades que nada fazem em prol da freguesia, como é o caso da AR da Lameira.

NG:CONTINUAR E REFORÇAR O TRABALHO QUE VEM SIDO FEITO NA FEIRA MEDIEVAL COM CMA E JUNTA DE S. VICENTE TENTANDO INOVAR COM PARCERIAS COM OUTRAS ENTIDADES LIGADAS A ESTES EVENTOS A NÍVEL NACIONAL(ÓBIDOS, VILA DA FEIRA, SILVES E CASTRO MARIM,ETC.).

LD: continuar quer dizer que está a ser bem feito!

Uma pergunta: vocês estão a candidatar-se à câmara ou à junta? Estão a confundir competências. Sobre a projecção da medieval, aconselho-vos a ler o programa eleitoral de Paulo Inácio

NG: REVISÃO DO PDM REDUZINDO A ÁREA DA REN (TOTAL APOIO DO NOSSO CANDIDATO A CÂMARA MUNICIPAL DR. ACÁCIO BARBOSA, ASSIM COMO O AUMENTO DAS VERBAS ATRIBUÍDAS AS FREGUESIAS PELA CMA

LD: Vamos lá ser realistas: dada a situação financeira actual da câmara (e só estou a falar do que já se conhece), o desemprego que provoca a geração de menos receita, as empresas que já não pagam cá impostos, irá Acácio Barbosa recorrer ao MILAGRE DAS ROSAS para arranjar verbas que permitam mais poder financeiro às juntas de freguesia? Vocês querem enganar quem?

A revisão do PDM também está em curso. às freguesias cabe opinar e pressionar AS ENTIDADES COMPETENTES na matéria

NG:IMPLEMENTAR UM FORMULÁRIO A PREENCHER PELOS CIDADÃOS DA FREGUESIA NO INICIO DE CADA MANDATO, ONDE ESTES PODEM EXPOR OS SEUS PROBLEMAS COM RESPECTIVA DATA DO MESMO, FAZER OS POSSÍVEIS PARA OS TENTAR RESOLVER E ATÉ FINAL DO MANDATO POR ESCRITO SER RESPONDIDO, SOBRE O QUE FOI FEITO PARA A RESOLUÇÃO DOS MESMOS.

LD: Há um site e um email. Usem-no! Há sessões de assembleia de freguesia. Apareçam!

NG: CRIAR UMA BASE DE DADOS COM E-MAIL DO MAIOR Nº POSSÍVEL DE CIDADÃOS PARA ENVIAR DIGITALMENTE A INFORMAÇÃO COLOCADA NOS EDITAIS REDUZINDO CUSTOS E AUMENTANDO SIGNIFICATIVAMENTE Nº LEITORES E TRANSMISSORES DA INFORMAÇÃO.

LD: Há um site que pode ser melhorado e agora há um blog. A junta só tem 1 funcionária que não se pode esticar e a junta não tem verba para contratar outra só para o serviço de internet. Cabe ao cidadão interessado ser mais participativo, quer no ste, quer nas sessões de assembleia. Também dá jeito lerem os editais. O que pode é criar-se mais zonas de colocação de editais

NG: CONSERVAÇÃO E MELHORIA DE VIAS AGRÍCOLAS E RODOVIÁRIAS

LD: OK, isso é o dia-a-dia de qualquer junta. Onde está a originalidade?

Publicação a pedido do blogger "o descontente"

Recebi um email do blogger o descontente que, por achar que é uma afronta a censura feita no blog "NOVA GERAÇÃO, decidi publicar:

------------------------------------------------------------------------------------

Estimada Lúcia Duarte

Peço desculpa por estar a fazer de si e do seu blog intermediários com o blog da Nova Geração mas, como a democracia ainda não chegou àquele blog, resta-me o seu (que é democrático) para fazer ouvir a minha voz.

Fiz um comentário no blog daqueles candidatos mas como não os bajulo, não publicaram.

Peço-lhe que reproduza no seu o comentário que por lá deixei e que foi censurado:

" Estou mesmo descontente. Para além de não saberem escrever português, de não terem ideias para a freguesia, de andarem a distribuir panfletos com carradas de erros ainda apresentam este blog vergonhoso, de tão pobre que é?Onde estão aqui as vossa ideias?Como querem que eu vá OGORA votar em quem não apresenta ideias?A vossa preocupação é só não haver aqui flores como em S.Domingos de Benfica? Ou não haver valetas à porta deste senhor, lá no BIARRO da Quinta Nova?E querem vocês gerir a FERGUESIA?Ainda bem que temos o Zé Lourenço como candidato porque ele, para além de fazer campanha sem dizer mal de ninguém, sabe o que a FREguesia precisa, sabe onde fica o BAIrro da Quinta Nova, tem um blog onde se podem ver as linhas programáticas para os próximos 4 anos e não promete (apenas diz que gostava de poder fazer).Ontem entrei numa colectividade onde vi o programa dele numa folha de papel timbrado do PS. Será isso legal?

Ou mostra apenas que o PS gostava de o ter como candidato mas que não havendo melhor.... "Volto a pedir desculpa pelo abuso

O descontente"

artigo retirado do jornal tinta fresca e o meu comentário

Opinião
Candidato Inácio
Vasco Gomes

A recompensa por tão estimáveis serviços prestados pelo candidato Paulo Inácio, nos últimos 4 anos, como Presidente da Assembleia Municipal de Alcobaça, redundaram numa original candidatura a Presidente de Câmara, com o propósito de modificar de forma dinâmica toda a linha de rumo dos últimos 12 anos.

Como será isso possível? Será que vai renegar todo o legado do seu antecessor e criticar abertamente o seu mandatário político? Será que, num sincero arrependimento, vai criticar o anterior elenco camarário? Como, se, do anterior, transitam dois elementos?! E como irá ele criticar as suas próprias posições, as quais sempre foram de subserviência e sempre com a devida vénia ao Presidente cessante?
Como irá Inácio criticar a compra de um terreno em Alfeizerão, se não o fez na Assembleia Municipal? Será que como Advogado não acharia prudente fazer um contrato-promessa de compra e venda com uma cláusula, na qual previsse a desistência do negócio no caso do terreno não ser aceite, como em pouco tempo se veio a confirmar, e, assim, não seriam desperdiçados 3,5 milhões de Euros.
E alguma vez questionou, de forma efectiva, exercendo os seus direitos fiscalizadores, a forma como o Município esbanja o dinheiro dos contribuintes, por exemplo, alguma vez perguntou á CMA:- Quanto custou a remodelação da envolvente ao Mosteiro e qual o valor dos trabalhos a mais e respectivas indemnizações aos construtores?

- Quanto foi gasto no espectáculo e na participação de Luís de Matos, o tal mágico da maior metamorfose, na campanha das 7 Maravilhas e em todas as acções correlacionadas?

-E quanto será o valor dos trabalhos a mais na requalificação de S.Martinho do Porto?

-E sobre desenvolvimento económico, alguma vez questionou a CMA? Porque existem tantos lotes livres na Zona Industrial do Casal da Areia? E será que, quando for construído o IC9, a ZICA terá a respectiva ligação? Ou acontecerá o mesmo que aconteceu com a A8?

- E sobre a conclusão das obras em Paredes da Vitoria? Por que motivo estão paradas?

- E sobre o contrato de pagamento dos centros escolares de Alcobaça e Benedita e do Gimnodesportivo de Évora? E que poderemos achar da sua competência como Presidente da A.M., se no site da CMA a última acta disponível para consulta é datada de 20/9/2006. Será que a AM nunca mais reuniu? Já passaram 3 anos! E, no programa da sua candidatura, distribuído em 2005, apregoava “progresso garantido + qualidade de vida”, onde estão? Assim como os pontos programáticos, nada disso cumpriu:As “assembleias Municipais temáticas”O “centro de debate de Ideias”O “respeito pelas oposições”A “vivência democrática participada”A “sugestão de acções, de forma inteligente”A “alteração do regimento de forma a adequar o seu funcionamento aos reais interesses da população” Mas mais não seria de esperar de alguém cuja carreira se baseou sempre num confortável encosto ao seu partido, e daí a sua obediência cega á hierarquia, cumprindo sempre as ordens dos seus chefes partidários. Será que alguma vez pensou pela sua própria cabeça? È confrangedor que chegue a esta posição de candidato sem que se lhe conheça algum escrito, com ideias, críticas ou mesmo uma visão de futuro para o nosso Concelho. Pois talvez ele pense que isso não seja necessário pois o seu querido partido disso se encarregaria, cabendo-lhe a ele apenas seguir a já gasta cartilha partidária. Viva a preguiça!Será disso que Alcobaça precisa?

Vasco Couceiro Gomes

Candidato Independente a Presidente da Assembleia Municipal de Alcobaça no Partido da Terra - MPT
02-10-2009

Comentário de Lúcia Duarte

04-10-2009 às 11:58

Acho muito saudável que se façam propostas no sentido de melhorar os serviços da AM e a sua relação com os municipes.É urgente e necessário! Acredito que com Vasco Gomes ou com Isabel Granada possa haver uma mudança radical e positiva na direcção deste orgão.

No entanto, um presidente não consegue mudar nada se a maioria dos deputados não o quiser mas acho que, com boa vontade e empenho, qualquer um destes candidatos chegará lá.

O que já não me parece bem explorada é a parte do texto em que se critica a parte profissional do candidato do PSD. Ele é conhecido, cresceu profissionalmente à sua custa e empenho e tem escritos e opiniões sobre o concelho.

Não me cabe defender ninguém mas também não se deve falar do que não se sabe apenas para tentar minorar as hipoteticas valências de alguém.

Se formos por aí, então o nº 2 do Mcia também não tem um percurso profissional conhecido a não ser na Igreja, nunca apresentou ideias concretas para o concelho, fala em nome do candidato sem seu conhecimento e até tem escritos de carácter racista e exclusivista. Apresente apenas o seu programa para a AM, compare-o publicamente com o modelo actual mas, não entre por caminhos que, para a vida do simples municipe, não têm valor nenhum nem são importantes para o desenvolvimento do concelho.

O que nós queremos é o esmiuçar dos projectos dos candidatos à presidência da AM.

Quanto ao romper com o passado: na minha modesta opinião, o passado serve de exemplo para o presente tendo em conta um futuro onde os erros sejam ultrapassados. Se nada mais nos dissesse, o mote nova dinâmica parece indicar que o grupo é inteligente ao respeitar o passado querendo mudar o futuro.

É a minha modesta interpretação, quer se concordem ou não com as ideias deles. O que se pretendia com o Pedrosa, quer quando foi eleito para a comissão politica do Ps, quer na constituição do verdadeiro movimento civico (que nada tem a ver com o actual modelo), era exactamente a mudança, respeitando o passado, aproveitando o que tinha de bom e apresentar ideias que corrigissem os erros.

O facto de, o Pedrosa, ao escolher esta equipa para a câmara não o ter conseguido fazer, não é sinal de que outros não o consigam.

O tempo nos dirá se vai haver, ou não, um refresh no actual PSD.

Rogério é um exemplo de que se pode dar um olhar diferente ao presente respeitando e assumindo o passado.

A riqueza da democracia está na oportunidade dada a cada um de fazer um balanço e na capacidade de dar respostas aos erros

ASSIM VALE A PENA TER ADVERSÁRIOS POLITICOS

VOCÊ RECEBEU O PROGRAMA DO MOVIMENTO "A FREGUESIA EM PRIMEIRO"? AINDA NÃO? ENTÃO NÃO SE PREOCUPE PORQUE SE O STAFF DE JOSÉ LOURENÇO AINDA NÃO CONSEGUIU CHEGAR ATÉ SI, O CANDIDATO DO PS ANDA A FAZER CAMPANHA POR ELE!

Admirados? Não estejam: O candidato da "NOVA GERAÇÂO" (o do PS) à falta de ideias para a freguesia, anda a entregar o programa da lista de José Lourenço.

Assim vale a pena!

Uma nova geração que é patrocinada por uns e faz campanha por outros!

Falta de visão politica é uma coisa mas isto, desculpem lá, mas passa todos os limites do imaginário!

O candidato da NOVA GERAÇÃO cujas únicas preocupações são o ringue da freguesia ( que ele, no seu espirito megalómano chama de pavilhão gimnodesportivo) e que até já sabe que vai ser construido e.... imaginem: os vasos de flores às portas dos fregueses de Prazeres (ou a falta deles....) - está agora empenhado em dizer a todos (com o panfleto que distribuiu) que cerca de 80% do que José Lourenço prometeu em 2005 foi... cumprido!

Ai PS , PS...eu sei que mais ninguém quis ser candidato por vós mas....escolher um candidato que censura o blog de campanha, que ajuda a dar votos ao adversário e que se preocupa com...vasos?

Não vos parece que deram mais um tiro nos pés?

Um conselho : forneçam pés de roseiras aos habitantes da Lameira para contentar o vosso candidato, depois, como vão baixar os impostos camarários, aproveitem e, quando cada um pagar o IMI, ofereçam uns pézinhos de roseira.

Ah, e já agora, aproveitem e comprem os equipamentos para o vosso candidato emprestar aos velhotes e às crianças que têm a tal grande necessidade do "pavilhão gimnodesportivo"

desabafo, dúvidas

O que vou escrever a seguir faço-o porque acho que devo ser justa para comigo e para com todos a quem pedi uma assinatura para que o Mcia (o que se criou em nome da esquerda) pudesse ser candidatável (na minha modesta visão de justiça).
Assumo que errei no julgamento de determinadas pessoas ou elas simplesmente mudaram. É um direito que lhes assistiria se isso não tivesse envolvido a esperança e as ânsias de terceiros.
Quando o MCIA foi criado era suposto ser um ponto de união para alcobacenses descontentes e fartos dos políticos actuais. Algumas pessoas tinham a mesma visão e lutaram para ter uma esquerda unida, com ideias para o concelho.
Pela minha parte, confiei no Dr Pedrosa. Desculpem, errei! Achei que era um homem forte com capacidade para ser imune a influências. Foi o meu erro!
O bom homem que conheci cedeu às pressões dos falsos moralistas e dos falsos católicos.
Deixou-se levar pelas influências de gente sem escrúpulos que usaram terceiros para o manipular. Parabéns, os falsos católicos conseguiram.
Na história da monarquia isso repetiu-se imensas vezes. Agora foi só mais uma.
Custa-me ver gente que nunca fez nada ,senão aproveitar-se da boa-vontade dos outros, aproveitarem-se para terem uma posição de defesa de quem nunca souberam defender.
Eu não sou contra os católicos, muito pelo contrário, acho que os verdadeiros católicos poderiam construir um mundo melhor. O problema são estes hipócritas que se servem do bom-nome de uma crença para se auto-promoverem. SE quiserem processem-me mas, a isto eu chamo parasitas!
Hoje tenho a noção de que de tão bom que o Pedrosa é, se tornou “num banana” manipulado por gente sem escrúpulos.
E basta estar atento a alguns pormenores: dos que iniciaram o movimento com ele, quantos ainda se podem ver ao seu redor?
O mal estará sempre nos outros? Eu tenho defeitos (felizmente) mas nunca trairia amigos que suaram por mim para alcançar uma vingança pessoal. Nunca me serviria dos amigos para depois os descartar.
Não digo que o meu amigo Pedrosa o tenha feito, apenas estranho que seja “tão banana”. E como tal, não é decerto o Homem que eu gostava de ver como presidente. Há 3 meses eu apostaria nele. Agora, espero sinceramente que ele não meta mais do que 1 vereador e até preferiria que ele preservasse a reputação que tem, saindo da corrida.
Era um gesto de inteligência que sei que não terá porque o oportunista que o cerca não permite.
O que não entendo é a subserviência a uma figura descaracterizada da sociedade civil alcobacense. Tem alguma coisa que o prenda? Rabo-preso porquê?
Será ele que está a financiar a campanha, ou alguma instituição por ele?
Ele será difícil porque não se lhe conhece nenhum trabalho. Então quem está por detrás deste financiamento de uma campanha que nada tem de modesto?
Onde se foi buscar dinheiro para tantos outdoors e 3 sedes de campanha?
Se se souber quem financia ficamos a saber onde o rabo fica preso, ou seja, se eu recebo patrocínios elevados de determinados grupos, empresários, particulares ou instituições, então vou ter de dar contrapartidas se ganhar.
Terá o MCIA, na voz (E DESTA VEZ TERÁ DE SER MESMO DA VOZ DELE) do seu cabeça de lista, coragem para divulgar os nomes dos seus patrocinadores? Quem os arranjou? Como? Que contrapartidas foram dadas?
Não acham que temos o direito de saber? Não pode ser só do bolso do candidato senão todos quereriam ser médicos! Quem está por detrás disto?
Eu sei que o Tribunal de contas tem de ver todos os movimentos (os que são declarados, claro) mas…. E nós, eleitores? Não teremos o direito de saber quem foram para podermos julgar em caso de virem a ser beneficiados no futuro?
De um movimento INDEPENDENTE, eu espero transparência!
Também esperava lealdade mas já percebi que isso, por lá, por ganância ou por desleixo, Não existe!

Interpretação do que se ouviu ontem no anfi-teatro

Estão de parabéns o RC e o Jornal de Leiria pela iniciativa de promover a apresentação das ideias dos candidatos para o nosso concelho.

Também a Rádio Cister está de parabéns, até mesmo pela qualidade das questões apresentadas.

As respostas, essas (no meu entender, claro) ficaram muito àquem do esperado.

<

Vou começar pelo BE: tirando o facto de ficarmos a saber que o "Carnaval" era um retorno desejado e que é uma das bandeiras para a cultura no concelho e de também ficarmos a saber que o BE não gosta de touradas, pouco mais sobrou das declarações de Adelino Granja. Este candidato pautou as suas intervenções pelos ataques directos a Paulo Inácio culpabilizando-o pela má gestão do elenco Sapinho.

Foram criticas sucessivas numa tentativa de colmatar a falta de ideias para o concelho.

No entanto, percebi que, se no debate na Rádio, Granja não sabia nada das contas da câmara, à noite parecia já estar bem informado. Afinal bastaram umas horas para ele perceber algumas questões.

Jorge Carvalho do CDS teve intervenções, como seria de esperar, muito aproximadas das de Paulo Inácio concordando com ele em todas as matérias.

Ressalva-se a intervenção final onde diz que "já lá vai o tempo em que só se escolhia entre PSD e PS", numa resposta a uma intervenção pouco feliz de Acácio Barbosa, onde, menosprezando os restantes candidatos, afirma que a luta é apenas entre o Ps (representado por ele) e o Psd de Paulo Inácio.

Ontem, mais do que nunca, me pareceu despropositada a candidatura do CDS. Se estão de acordo em tudo para quê 2 candidaturas?

Acácio Barbosa, candidato pelo Ps, entrou no debate, muito bem (no meu entender) apresentando algumas ideias do partido em relação a algumas necessidades do concelho. Depois, "borrou a pintura toda" quando passa aos ataques e quer responsabilizar Paulo Inácio (e não o PSD) enquanto presidente da AM. Aqui, mostrou que não reconhece a separação de poderes entre a AM e a CM.

Se ganhar as eleições irá intrometer-se neste 1º orgão?

Sinceramente, também me pareceu mal o facto de este candidato ter mostrado desrespeito pelos cidadãos eleitores (que se dirigiram ao anfiteatro para ouvir as ideias de todos)ao chegar demasiado atrasado ao debate e de não ter tido a humildade de pedir desculpa pelo facto na sua primeira intervenção.

Chega a vez de José Pedrosa - foi a figura de um homem cansado que se apresentou ao auditório. A presença do seu nº 2 que fez questão de ficar grande parte do tempo em local bem visivel a todos, também não ajudou nada.

Pedrosa, embora apresentásse ideias, não as soube explorar e, ditas num tom de voz apagado, recheado de "portantos" (isto faz-me lembrar alguém, de má memória!") também não me parece convencer ninguém.

De estranhar é, também, a necessidade que Pedrosa sente em dizer que tem uma equipa de luxo, nomeadamente o seu nº 2.

Será que é porque tem consciência que ninguém gosta dele (do nº 2, e até do nº4) ou porque, percebendo que ele é a causa, não só do afastamento notório dos amigos que o ajudaram a criar o movimento "de esquerda", mas da parte do eleitorado que nele tinha visto uma alternativa?

Afinal, o que o prende tão afincadamente ao nº 2? Terá a ver com os valores financeiros que suportam a campanha? (breve abordarei este tema)

Salvou-se a parte em que, depois de um repto de Adelino Granja, ele se comprometeu em assumir o lugar na vereação se conseguir eleger 1 vereador. Acredito que o tenha feito de boa mente e não por ter a certeza que esse cenário já não se coloca.

Segue-se Paulo Inácio que, estando numa posição ingrata (não é fácil querer dar uma nova dinâmica ao concelho e ao próprio PSD, tendo como herança a gestão danosa Sapinho e tendo na sua lista a nº 2 exactamente alguém que, nesta altura, está a ser contestado por realizar obras ilegais), acabou por ter arcaboiço para Adelino Granja e para Acácio Barbosa, nos ataques que foram dirigidos quer a si, enquanto presidente da AM quer ao ainda presidente Sapinho.

No meu entender, teve menos sorte com Rogério Raimundo que, não o atacando directamente, em tom cordial mas firme, apresentou os pontos que considerou necessários colmatar no concelho, não deixando de criticar o elenco Sapinho.

<

Paulo Inácio e Rogério Raimundo foram, no meu entender, os únicos que convictamente souberam expôr as suas ideias para o concelho.

Rogério Raimundo, quer pela postura de um homem que conhecendo a politica há muitos anos, quer pela postura pessoal, soube apresentar o programa e soube criticar a gestão actual sem nunca ser indelicado ou agressivo para Paulo Inácio. Ficou-me na memória a frase "O candidato do PSD não tem poder de encaixe"

<

Não gostava de ter de dizer isto mas, sinceramente, acho que, nesta altura, o ideal seria alguns partidos entenderem-se entre si e deixarem cair algumas candidaturas.

Talvez fosse bom não desperdiçar votos e, sem menosprezo para as ideias de ninguém, seria mais útil deixar cair as candidaturas do CDS, do BE e do MCIA.

Aí teriamos mais uma noção do que vale a direita e a esquerda em Alcobaça.

<

(mais logo farei um resumo das ideias apresentadas pelos candidatos, numa nova postagem)

carta editada no RC

Desacatos na cidade

Após ter lido a noticia publicada na vossa ediçãode 24 de Setembro de 2009, não pude deixarde vos dar a conhecer a realidade dos factos,que indignam e envergonham a nossa cidade e,acima de tudo, as autoridades policiais.
Julgo ser da maior importância saber não só aorigem dos desacatos, mas também a realidade
dos factos e a inoperância da polícia.
Tudo começou quando um cidadão (pelos vistos exemplar) advertiu alguém, ao que parece da
etnia cigana, por estar a consumir substânciasditas ilícitas na casa de banho do referido Bar
da Cidade (Capador).

Daí às agressões foi um instante, tendo três pessoas de etnia cigana agredido dois cidadãos, um dos quais GN R, e estes sim receberam tratamento hospitalar.
O caricato é que, com a chegada da PSP, os ciganos não foram identificados, a polícia foi ameaçada para se ir embora e ainda alertada pelos ciganos que iriam destruir alguns carros desde o local das agressões até ao local onde teriam o seu carro estacionado. A polícia, perante isso, FOI EMBORA e os carros ficaram com os vidros partidos!
Considero importante que investiguem a fundo o que aconteceu e que reportem os factos, porque um caso destes não pode ficar impune, tanto para os AGRESSO RES como para
as respectivas AUTORID ADES!
Na expectativa de ver este assunto reportado na V/ próxima edição com a realidade dos
factos apurada,

Com os meus melhores cumprimentos.
NO TA: Peço desculpa pelo semi-anonimato, mas após o acontecido, o medo de represálias é ainda maior.

Ao ponto a que chegámos!....Agora até temos de nos esconder debaixo de anonimato por medo de represálias.

Todos sabem que há gente boa e gente má em cada etnia mas, se não dessem tantas facilidades a quem não quer trabalhar, a quem recebe rendimento minimo e ao mesmo tempo vende nas feiras sem pagar impostos. Se não se dessem casas a quem tem bom corpo para trabnalhar e nunca procurou emprego. Se não tivessem água e luz de borla, etc, etc, etc talvez não tivessem folego para ainda ir provocar desacatos.

O mal está em apoiar quem nunca quis trabalhar e nunca contribuiu com pagamento de impostos para o desenvolvimento do país.

Mas digam: se não podem pagar água, nem luz, nem casa porque não têm dinheiro... como compram as tais substâncias ilicitas para consumo? E como têm dinheiro para andar em cafés?

A actuação das autoridades não foi a melhor mas, os demais cidadãos que se encontravam no local uniram-se para ajudar a nossa policia que até as fardas tem de pagar?

Onde está a união dos cidadãos?

A vergonha, meus senhores, é que neste país basta ameaçar para ser temido apenas porque nem o sistema de segurança social, as finanças e os tribunais não funcionam.

Um simples cidadão que sempre tenha pago impostos mas que, por qualquer motivo tenha perdido a capacidade de o fazer, passa a ter os poucos bens (que suadamente comprou) penhorados; se não puder pagar a água ou a luz, os serviços são suspensos (mas estes cidadãos que nunca pagaram impostos e que vivem à custa das contribuições para a segurança social que os outros tiveram de pagar, esses, têm tudo de borla ).

Foi este o país que quisemos ter depois do 25 de Abril? Irra, então....não valeu a pena a luta de milhares de anónimos !

CONVITES - ESPAÇO PSD

A Candidatura do Dr. Paulo Inácio à Câmara Municipal de Alcobaça convida:

Mega Jantar de Alcobaça
Merco Alcobaça – Dia 04/10/2009, pelas 20H00, com a presença das figuras nacionais:
Dra. Manuela Ferreira Leite - Presidente do PSD Nacional
Dr. Paulo Rangel - Deputado do Parlamento Europeu

Super Jantar de Pataias
Clube Desportivo Pataiense – Dia 08/10/2009, pelas 20H00, com a presença das figuras nacionais:
Dr. Pedro Passos Coelho – Conselheiro Nacional do PSD
Dr. Miguel Relvas – Conselheiro Nacional do PSD

Bilhetes à venda na Sede de Campanha, sita na Rua Afonso Albuquerque, 73, R/C Esq

Informação CDU

A) 2 Out tem várias acções de contactos com Instituições e alcobacenses
com destaque para Pataias.
iniciativa de Pataias às 19h junto ao Stage Bar
e outra no "Degrau" . Benedita (vejam os cartazes em anexo...)
B). 3Out. muita acção...com destaque para
o debate entre os candidatos a Presidente de Câmara na Rádio Cister (das 12 às 14)
a Festa da Vitória junto à sede da CDU em Alcobaça com almoço/lanche
21h.debate entre os candidatos a Presidente de Câmara no auditório da Biblioteca Municipal promovido pelo Região de Cister
C). 4 Out...muita acção nas freguesias e
10.10 partida do Autocarro CDU pelo concelho todo "Vamos Unir..."
às 21.21 teremos Conversa Pública na Vestiaria.
D). 5Out.15/17h comemoração dos 99 anos da República.Praça da República. Jogos Tradicionais na Praça D. Afonso Henriques das 15h às 17h...
às 21.21 na sede da Junta de Freguesia de Évora teremos Conversas Públicas.
E). muita acção de campanha...durante do dia 6 de Outubro...Dia Dedicado à Educação.
F). 7 Out.muita acção de contactos
e às 21.21. Cine-teatro de Alcobaça. (entrada livre) Conversa Pública sobre
TERRA D' ARTE E D' ARTISTAS E TALENTOS grande projecto de desenvolver o concelho pela frente da Cultura...
G). 8 Out...muita acção de campanha de contactos com as pessoas e instituições..
21.21.Conversa Pública na sede de Junta do Vimeiro.
I). 9 Out diversas acções de contactos
e às 20h Jantar d'encerramento de campanha no Centro Cénico da Cela

para inscrições e para mais informações contactar
cdualcobaca@gmail.com
directamente candidatos da CDU
ou indo à sede CDU- Beco do Grilo (junto à Biblioteca Municipal)
ou pelo telef. 262 595 338

VOTEM! NÃO DEIXEM A ABSTENÇÃO GOVERNAR AS NOSSAS VIDAS!

Há alturas em que não sei se determinadas pessoas se candidatam às autárquicas para servirem o povo ou se para se servirem dele.

Há pessoas que nem sabem como funcionam as entidades a que se propõem presidir. Grande parte das vezes nem conhecem, por exemplo, as localidades de uma freguesia, o tipo de cultura e de mentalidades de cada lugar, o seu património e/ou as suas necessidades ou anseios.

Preocupam-se com a falta de um canteiro de flores quando, há gente com carências sociais, com falta de saneamento básico, sem acessos e /ou sem emprego. Mas a falta de vasos parece ser prioridade.

Há candidatos que até criam blogs onde permitem fazer comentários, sob a condição de os moderarem e depois, não publicam os mesmos comentários se tal lhes for desfavorável.

Chegam ao ponto de nunca terem assistido a uma simples assembleia de freguesia ou municipal mas julgam-se detentores de todas as verdades.

Criticam que sempre trabalhou, suadamente, no terreno, enquanto eles nunca se dignaram apresentar uma ideia, ou uma simples reclamação.

Decidiram candidatar-se para poderem ser ouvidos. Bem, se ainda dissessem alguma coisa de útil para a freguesia, por exemplo.

Mas não! A critica é feita apenas pela critica: sempre destrutiva por falta de ideias construtivas a contrapor.

Usam a censura como forma de apenas dar realce ao fútil, ao supérfluo, ao que não incomoda ninguém. Talvez por não saberem o que é uma equipa que dirige uma junta (os chamados todo-o-terreno): gente que trabalha arduamente para satisfazer as necessidades das populações gerindo magros orçamentos e vivendo de pedidos à câmara municipal.

Pedidos que só serão atendidos tendo em conta a credibilidade dos mesmos e a real necessidade de serem colocados em prática.

Hoje, mais do que nunca, um presidente de junta ou um presidente de câmara têm de ser gente do povo, gente a quem custou estar onde está, fruto de muito esforço, de muita luta e de muita persistência.

É necessário ser humilde mas firme, ter projectos e saber reunir uma equipa capaz de os concretizar mas, acima de tudo, é preciso que conheça e oiça as gentes que se propõe governar.

os políticos estão desacreditados. salvam-se poucos, talvez os que ainda não têm vícios, ou que amam muito a sua terra.

Há um conceito muito importante que estes candidatos nunca deveriam esquecer: se a terra onde vivermos estiver bem, todos nós temos a ganhar e, com esforço mas com ânimo, conseguiremos modificar mentalidades e fazer da nossa terra um local aprazível para viver e, financeiramente compensatório.

Por isso, não se deixem enganar por gente que nem vos conhece, que tem pudor em falar convosco nas ruas; que só vos conhece em alturas de eleições; que só pretende dizer mal dos outros e que vive arrogadamente criticando debaixo de anonimato .

No dia 11 (atenção: AS ELEIÇÕES SÃO DIA 11 - cuidado que há um candidato convencido que são dia 10) não deixem que a abstenção governe a nossas autarquias - VOTEM EM QUEM VOS PODE DAR GARANTIAS DE TUDO FAZER PELO BEM DAS FREGUESIAS E DO CONCELHO!

Não se deixem influenciar por falsos moralismos nem por dependências partidárias ou religiosas. Leiam os projectos de cada um, olhem para a capacidade de cada candidato e votem no que acharem melhor para cada freguesia ou concelho.

MAS VOTEM!

Só quem vota para tentar melhorar, quem luta por um projecto, quem ajuda que este se concretize, terá moralidade para criticar o que não foi feito, ou foi mal feito.

VOTEM! ESQUEÇAM BANDEIRAS! VOTEM EM PROJECTOS! MAS VOTEM!

Estudo de opinião publicada no RC

O estudo de opinião revela que o candidato social-democrata Paulo Inácio recebe a intenção de voto de 42,8% dos eleitores, contra 21,4% do PS e 16% da CDU. Estes valores já incluem a distribuição aritmética dos eleitores não votantes e dos indecisos, situação que pode alargar um pouco a margem de erro.(...)

(...)O Movimento Cívico Independente de Alcobaça, liderado por José Pedrosa, deve quedar-se pelos 7,5%, não sendo suficiente para a eleição de um vereador, tal como BE e CDS, com 6,6% e 2,2%, respectivamente.(...)