Sócrates é comparado a um veiculo que viaja em contramão numa auto-estrada convencido que os outros é que estão errados!

Aos olhos do ABC, Diário Digital espanhol, Sócrates é "um antipático contra todos".


Por insistir que Portugal não precisa de ajuda externa, o primeiro-ministro é comparado a um condutor que viaja em contramão numa auto-estrada convencido que os outros é que estão errados.

"O primeiro-ministro português assemelha-se a um condutor que avança a toda a velocidade na auto-estrada em sentido contrário, convencido que todos os outros é que estão errados. Os Governos europeus e as instituições comunitárias dão como certo que Portugal não irá conseguir sair da crise sem assistência financeira, mas José Sócrates contraria todos dizendo que o país pode superar os seus problemas com os seus próprios esforços", escreve o jornal espanhol.

E continua: "Na última cimeira europeia, em Bruxelas, o primeiro-ministro surpreendeu tudo e todos quando estendeu a mão aos jornalistas antes de se sentar e explicar a sua versão dos factos. E dada a sua fama de antipático, o gesto até poderia ser interpretado como uma espécie de despedida, tendo em conta que na próxima cimeira é possível que o Governo já esteja nas mãos da oposição. Mas inesperadamente, no final da cimeira, Sócrates atirou aos jornalistas: "Podem ter certeza que isto não é uma despedida, apesar de estar seguro que seria o que desejam".

Na mesma ocasião, o primeiro-ministro português atacou sem grandes dissimulações as perguntas incómodas, apesar de estarem em sintonia com as afirmações de outros Chefes de Estado: "O que causa a especulação são perguntas como as que estão a fazer.

Portugal não precisa de ajuda nenhuma e se o que se quer é acabar com os movimentos especulativos, é infantil acreditar que isso vai acontecer se pedirmos ajuda", cita o jornal.

Para acreditar em Sócrates, acrescenta o periódico, "temos de nos abster das partes mais importantes da sua biografia". É que o político "começou a sua carreira como fundador da juventude do partido social democrata e mais tarde, já socialista, a sua carreira no sector privado da construção, nos anos 80, foi uma das mais desastrosas da época, tendo mesmo sido destituído.

A sua licenciatura como engenheiro também levanta muitas dúvidas "tendo em conta que quatro das cinco disciplinas concluídas foram aprovadas por um professor que mais tarde foi ocupar um importante cargo no Governo de Sócrates. Já a quinta disciplina foi aprovada pelo próprio reitor da Universidade Privada de Lisboa que acabou por ser encerrada precisamente pelo cúmulo de irregularidades que foram surgindo à medida que se investigava o escândalo", continua o ABC. Mas o facto de alguns dos poucos exames feitos terem sido enviados por fax e ao Domingo não impediu o primeiro-ministro de aparecer na televisão a defender a sua honra e a acusar os seus adversários de estarem a inventar um esquema para o prejudicar, sublinha.

Agora, "do que se trata é de dinheiro. De muito dinheiro e da possível quebra de um país. O Presidente do Eurogrupo, Jean Claude Juncker, já fez as contas a Sócrates e assegura que Portugal precisa de um plano de resgate de mais de 70 mil milhões de euros para garantir o pagamento de uma dívida que está essencialmente nas mãos dos espanhóis", critica o jornal.

é este homem que o PS teima em nos querer fazer engolir como novo primeiro-ministro?

Já não bastou ele ter destruido a credibilidade do país e do próprio PS?

Terão, os boys e a "máquina bem oleada", capacidade para propagandear algo que em 6 anos foram incapazes de concretizar?

Expliquem, por favor, se querem continuar a ter um falso partido socialista, onde proliferam os tachistas e os incompetentes, ou querem gente competente a tentar salvar o país!

Do Ps de Alcobaça e, até mesmo do distrito de Leiria, a opção Sócrates não me surpreende: são tachistas e lambe-botas que só estão nos lugares actuais porque, neste PS, se premeiam os que vivem de cargos politicos e de "certas bofetadas politicas".

O PS vive, hoje como nunca, de vermes sequiosos de poder e que não almejam o bem de Portugal mas o bem das suas próprias carteiras.

Mas não é só o PS. Há gente que tendo sido eleita como independente em listas locais do BE, logo que afastada compulsivamente, resolve entrar na militancia do PSD. Amor à luta? Ou amor ao tacho?

Ao invés de termos tudo transparente, parece que temos "algo muito BRANCO"!

Viva os politiqueiros nacionais, com especial relevo para os locais! Com eles, decerto, Portugal estará apto para sair da crise em que nos meteram!

Agora entendo porque há gente tão mal formada - com professores universitários deste calibre....

Já era vergonhoso ter um primeiro-ministro com uma licenciatura emitida a um domingo, numa universidade que nem sabe que ele por lá andou e com prova enviada por fax, não se sabe bem em que data....

Agora... temos um professor universitário,ainda por cima, coordenador.....que tem estas "tiradas" que ajudam imenso, quer a nossa história, quer um dos elementos principais de Alcobaça para o turismo:

Mitos, História e Violência de Género

Falar da história “Os amores de Pedro e Inês” é desvelar a mentalidade portuguesa num dos seus pilares estruturais – a mitogenia- que no dizer de Cunha Leão, “alastra Portugal de lés a lés”.

Parte do passado está contado por historiadores que, à falta de métodos de investigação, reproduzem o que não entendem. Aliás, a ciência neste meio é entendida por saber coisas: quando nasceu um rei, as amantes que teve, onde se casou, os filhos bastardos que gerou, as batalhas ganhas... Saberes equivalentes a bisbilhotices

Salvo raras excepções, a nossa historiografia está escrita e reescrita com base em mitos que reproduz como sinal de esterilidade intelectual e evasão pelo sonho. Chega-se a historiador abordando temas por clonagem e onirismo e, de palpite em palpite, escrevem-se livros perpetuando vacuidades. Com eles chega-se a catedrático e a presidente de academias. E num ápice, esta prosa faz-se “best-seller” para vender porta à porta por editoras que fazem dos leitores sócios.

A fábula de “Pedro e Inês”, passou para o imaginário colectivo como um mito de amor mas, em qualquer parte do mundo civilizado resume um crime e as prisões em Portugal estão repletas de casos “de amor” semelhantes.

O mito, longe de ser um fenómeno exclusivo da imaginação é também uma atitude intelectual que se desenrola no âmbito dos poderes factícios. E para sociedades tradicionais como a nossa não é apenas uma realidade objectiva. Este género de visão infantil ou pré-moderna é a única revelação válida da realidade.

Os mitos são como sonhos colectivos, neles fixam-se normas exemplares de procedimentos e actividades humanas significativas, equivalentes a esquemas mentais reais que sintetizam a ideologia e a cultura de um povo.

Não são explicações que satisfaçam uma curiosidade científica, mas relatos que revivem uma realidade original de aspirações morais. Vejamos este ponto: um homem casado pela igreja com uma mulher, assedia sexualmente outra praticando adultério. A assediada atraiçoa a patroa e tem filhos do patrão. Entretanto o pai do galante manda matar a amante do filho. O filho enraivecido lança o reino numa guerra civil, saqueia cidades e as terras dos assassinos, mata-os com requintes de sadismo, e arranca pelas costas o coração a um. Como não bastasse, desenterra anos depois a morta e obriga os súbditos a beijar a mão do cadáver putrefacto. Cenógrafa uma coroação digna de um filme de terror ou de práticas satânicas.

É isto uma história de amor? Adultério, traição, assassínios, mortes, violência, sadismo e práticas de necrofilia! É preciso ser-se inculto ou mentecapto para ver nestes actos modelos exemplares de moralidade e na memória de Pedro e Inês as virtudes que promovam uma terra, como se pretende com um logótipo.

E é curioso, segundo as leis de Deus, ver como as duas criaturas estando em pecado mortal se encontram num templo católico, junto do altar, a presidir aos actos religiosos.

Lamento como instituições de respeito como são a Igreja Católica, o Estado e as escolas perderam o sentido ético e estejam desnorteadas; senão não se via, por vezes, os estabelecimentos de ensino, em Alcobaça, a representar a cena satânica e necrófila do beija-mão e a Câmara a apoiar a iniciativa em nome da educação e da cultura, criando esta um logótipo como a sua imagem corporativa.

Conceber um logótipo sobre a ideia dum crime sexual medieval só mesmo de gente não evoluída ou mentalmente perturbada. Hoje promovem o logótipo; amanhã vêem-nos (com as falinhas gratuitas da «cidadania») condenar a violência entre os géneros, a segregação sexual e a violência doméstica.

O que é que tem o mito do Pedro/Inês para além dum acto de violência sexual? Um crime hediondo cometido pelo chefe da Nação! Confundir com amor o que fez o tal Pedro-o-Doido é um apelo ao crime. Pode um serviço público heroificar um criminoso seja ele um rei? Os que perpetuam essa selvajaria nas bandeiras duma Câmara, agência de turismo ou seja lá o que for como serviço público, são uns irresponsáveis. E não é para desculpar (ainda menos louvar) só porque é antigo, medieval, «romântico». Não era melhor condená-lo de uma vez para sempre? Perante quem concede foros de nobreza aos crimes sexuais, dá-me vontade de dizer, no caso de Alcobaça «Pobre terra que tais elites engendra!».

Percorram a Europa e vejam onde é que um serviço público faz uma coisa dessas!

E os párocos? Estão à espera de quê para se recusarem a celebrar missa diante da heroificação dum adúltero e dum criminoso sexual que foi Pedro-o-Doido?

António Delgado

Professor Coordenador

ESAD – CR

Mas sabem quais foram, na verdade, os grandes crimes de D. Pedro? qual a razão porque este "professor universitário" faz questão de o considerar "louco", "adultero" e "criminoso sexual"?

Simples, meus amigos - D. Pedro cometeu o crime de não viver até ao séc XXI para "comer a maçã" deste douto senhor e.... ainda teve o desplante de não ter vivido o suficiente para ser o par deste sr professor na sua participação da festa gay, que teve lugar no mercobaça.

Se o homem tivesse comido a maçã e tivesse sido seu compincha no festival gay, hoje, seria um herói de Alcobaça!

Quem entende esta mentalidade dos srs professores, doutores apenas nascidos em Alcobaça, mas que vivem defendendo os Espanhóis!

Comentário PESSOAL sobre o tema do comunicado à imprensa feito pelo PSD

Meus caros amigos

Já numa postagem anterior fiz alusão a estas palavras de José Acácio Barbosa (a quem já um dia chamei publicamente de "mentiroso").

Rogério Raimundo (CDU) também chamou a atenção para as declarações do candidato pelo PS na sua Super pen (http://www.uniralcobaca.blogspot.com/).

Agora, é a vez do candidato pelo PSD criticar o facto.

Há uns meses atrás, alguém me criticava por eu ter denunciado "as manobras" do Ps e do seu candidato.

Comecemos por aí:

José Acácio , levado em ombros por Alzira Henriques (e já estando a comissão politica conhecedora do facto de o actual presidente Sapinho não se recandidatar) insurge-se contra a candidatura de José Pedrosa à câmara em nome do Ps (o que não deixa de ser estranho porque afirmou ao Pedrosa que nunca seria candidato porque tinha um mestrado para tirar mas que, estava disponivel para ser sondado).

Quando ele se levantou para ser candidatável, pensei que o homem sério que me parecia ser José Acácio, só poderia estar a ser manipulado por Alzira Henriques. Enganei-me! Ele aproveitou-se da manipulação, deixando-se levar por esta, com vista a poder, finalmente, ter o nome conhecido na praça.

Até lá, embora conhecido por alguns como o advogado barateiro e amigo do povo, havia que dar enfâse ao seu nome.

Logicamente que sabia que não ia ganhar as eleições (e muito menos se o Pedrosa tivesse sabido escolher a equipa dele na sua candidatura como "independente"(?!)) mas, o nome dele seria conhecido e poderia angariar mais clientes. É a lei da sobrevivência!

Quando lhe chamei publicamente mentiroso, ele não desmentiu - sabia que, em consciência (se é que isso ainda existe na politica, em especial, no Ps de Alcobaça) não o poderia fazer, PORQUE EU ESTAVA A DIZER A VERDADE!

O Pedrosa e todos os que o acompanhavam foram vitimas deste tipo de jogadas e golpes destes falsos socialistas (verdadeiros xuxalistas).

Chegou a hora de ter de vos contar mais pormenores: O Ps de Alcobaça, cuja comissão politica é agora dirigida por Rui Alexandre (julgo Isqueiro) chegou ao ponto de utilizar a assinatura (falsa) de uma militante que não reside em Portugal há mais de 5 anos para forjar uma queixa contra o Pedrosa e contra o Portugal de Silveira, junto do conselho disciplinar da Federação.

É só mais uma vergonha (e julgo que um crime, se ainda vivermos num país democrático e em que a justiça exista) falsificar assinaturas em documentos oficiais (desde que entrem num orgão jurisdicional tornam-se oficiais) do partido apenas para "afastar os incómodos" que queriam o bem do partido nestas eleições.

Não sei se o candidato sabia disto mas, se não sabia deveria saber porque faz parte da mesma comissão politica e quero acreditar que não hajam segredos lá por dentro.

Por isso, mencionar a existência de uma sondagem quando não o pode provar e, pior, é vir depois (atenção que estamos a falar de um advogado) desculpar-se com o contacto diário com a população, é um crime menos grave do que o que foi cometido antes pelo seu staff.

recordo que o documento foi enviado para o conselho de jurisdição da federação do Ps ( a tal queixa com assinatura falsa) por um fax do vizinho de presidente do mesmo (do conselho) a pedido da esposa do actual presidente da concelhia.

A assinatura falsa seria (supostamente) a da tia do próprio presidente da concelhia de Alcobaça do PS .

Como podem ver, o Ps funciona assim (infelizmente): com manobras e com falsificações. Parece que tudo serve para ser eleito.

É uma vergonha o tipo de politica que se faz neste concelho. E se existir justiça, o Ministério Público tomará providências sobre estas actuações.

A lei não serve só para "lixar" os pobres, deve começar por cima para dar o exemplo mas.... será que existe ,mesmo justiça neste país? E será que é igual para todos?

E é neste candidato e nesta trupe que o rodeia que "devemos acreditar"?

TRETAS À....PS

” O candidato do PS deu a entender que existe uma sondagem que dá um empate com o PSD, para logo sublinhar que “não queremos empatar, queremos ganhar.”

(TF)

Mais uma sondagem fantasma? Feita por quem? Encomendada por quem?

Isto faz-me recordar Paulo Portas nos "esmiúça sulfrágio" - "há uma equipa de sondagens que pega no telefone e pergunta VAI VOTAR PS, NÃO VAI? NÃO ENTENDEU? VAI VOTAR PS, NÃO VAI?"

Se estão tão certos de estarem empatados com o Psd então porque não tornam pública a sondagem? Mas.... com todas as informações, inclusivé o registo legal da referida sondagem.

O Ps continua na mesma - TRETAS!

Provavelmente esta sondagem estará no disco rigido do tal computador Magalhães, que também é uma treta.

Como também é uma treta ter candidatos simultâneos a uma junta de freguesia e a uma vereação.

Como também é uma treta ter um candidato a uma junta que mente e omite (até sobre o lugar onde nasceu)

TANTA CONFUSÃO EM TÃO POUCO TEMPO...

Eu nunca vi tanta confusão numas eleições autárquicas como nesta.

Primeiro foi o Ps que com sondagem deveria ter percebido que o candidato esperado era o Pedrosa. Depois num golpe de estado interno, apresentam o 3º melhor posicionado.

Depois andam em rebanho nas festas. Mais tarde, vemos o candidato sozinho...

Não gostavam do grupo à assembleia do mandato anterior. Agora, apostam nos mesmos e ainda reforçam com a entrada de Alzira Henriques.

Depois escolhem uma mulher para nº 3 e vão subsitui-la por outra que acumula candidaturas (a busca de pelo menos um poiso).

Numa altura de crise grave para a maioria das familias, o PS (com subsidio do estado, portanto, com o dinheiro dos contribuintes) coloca outdoors gigantes tem o desplante de ter um slogan de continuidade e não de ruptura "....um concelho melhor" - não é sinal que está bom? Parece que só haverá para melhorar algumas coisinhas.

Nas freguesias aposta em gente sem ideias que apenas pretendem "deitar a baixo" os que lá estão. E para terminar, agora, a malabarista ainda diz que se vai afastar do partido!....

Mas ainda temos o MCIA que foi criado para dar uma voz aos descontentes e acaba a dar um lugar aos descamisados.

Reune com a esquerda e mostra claramente que a opção é um acordo entre todos. Mas começa cedo a dar sintomas de direita, ex colaboradores do Sapinho, gente facciosa e fanatica pela religião, gente que tem ligações algo estranhas...

Faz acordos com o Serralheiro - sai o Serralheiro!

Apresenta candidato à assembleia municipal - sai candidato à assembleia municipal!

Mas parece que os acordos com a direita, esses, tinham de se manter!...

Terá isso a ver com quem vai financiar a campanha?

E afinal quem é o mandatário?

Abre sede de campanha e recolha de assinaturas (ou é uma coisa ou é outra) e coloca a cara do candidato a preto e branco com o letreiro por cima (para pensarem que é um anuncio de "aluga-se").

Vamos lá à noite - está fechada!

Vamos lá de manhã - está fechada!

Estarão de férias até às eleições?

No Psd a coisa também parece não ter corrido tão bem como parecia. Então foram buscar o homem dos pendões para a lista? Breve quer um outdoor só para ele. Assim voltava a chamar o correio da manhã para aparecer na última página.

Engraçado, tenho uma dúvida que gostava de ver esclarecida: se este Letra estivesse na assembleia das Caldas quando tinha de se optar por uma localização para a instalação do hospital Oeste-Norte, ele votaria por Alcobaça ou pelas Caldas?

E no caso em que o elenco da junta da Benedita (dos qual ele fazia parte) colocou a câmara em tribunal por causa de uns baldios, qual foi o papel dele?

E agora que ficar com esse pelouro na câmara, como vai resolver?

E no caso do tgv? Ainda é contra a passagem dele porque a sogra ia ter de ir morar com ele?

E O CDS? Que raio de trapalhada se passou por lá?

Há uma candidata a nº 2 que no orgão do partido em Alcobaça era o nº 1 e agora aparece um "Modelo" a nº 1 com um conservador a nº 2 e mais ninguém ouve falar na senhora que estava a mudar o partido?

E O BE? Que ideias tem para o concelho para além das festas gay e da proposta de dar o nome de Gonçalves Sapinho a uma rua de Alcobaça?

E a CDU? Será desta mesmo?

PEDIDO DE DESCULPAS

Peço humildemente desculpa a todas as pessoas a quem pedi assinaturas para que o movimento cívico e independente de Alcobaça se pudesse candidatar.

Ao pedir as assinaturas, eu garanti que " o movimento era de esquerda embora independente ".

Face aos nomes que foram apresentados como lista à câmara desse movimento, só tenho a pedir desculpas. Não vos enganei intencionalmente. Muito pelo contrário pois também eu acabei traida por tais escolhas.

Por outro lado, embora admita que a lista à assembleia tem gente muito boa (começando pelo cabeça de lista), a utilização do simbolo do partido de direita MPT faz com que também não a apoie. Não acredito que não tenham sido pedidas contrapartidas (sou ingénua mas não abuso!).

Também o facto de o nº 2 da lista à câmara ser o mandatário desse partido (MPT) me mostra que não é recomendável o voto nessa "pretensa coligação ou acordo pré-eleitoral" (ou qualquer outro termo com que querem mascarar esta união).

Como cidadã, livre de expressar as minhas ideias, NÃO RECOMENDO O VOTO NESTA FALSA OPÇÃO DE ESQUERDA.

por tudo isto, volto a pedir desculpa a quem, confiando na minha palavra, deu a sua assinatura para que o movimento se pudesse candidatar.

Não compactuo com interesses ou vinganças pessoais, quando estas utilizam a boa-fé do povo na sua expressão mais democrática de cidadania : o voto e a confiança!

O meu pedido de desculpas

Lúcia Duarte

MAIS UM MOTIVO PARA A INQUISIÇÃO ME MANDAR "ABATER"

Mais uma vez venho sendo acusada de falar demais. Ora, isso voltou a ser crime? Não sabia mas até imaginava que sim.

TENHO DE APROVEITAR PARA FALAR AGORA ANTES QUE CHEGUE A SANTA INQUISIÇÃO A ALCOBAÇA.

Não estou a trair o MCIA porque o movimento (com os prossupostos porque foi criado) já não existe.

Agora existe uma ligação estranha à igreja instituida como principal e cada coisa deve ter o seu lugar: a politica na governação e a igreja católica no espaço social e espiritual.

O passado bem recente demonstra que a intervenção da igreja na politica resulta numa ameaça ao povo português. Quem nao recorda a influência do Cerejeira sobre Salazar e do facto de grande parte dos bufos serem padres que ouviam em confissão e entregavam os homens de luta à pide?

Eu sei que estou a ser politicamente incorrecta e que a igreja não é toda igual - felizmente!

Acho que cada um se deve agarrar a uma crença se isso lhe permitir viver bem consigo próprio. Todos nós precisamos de acreditar em algo e eu acredito no esforço humano para melhorar qualquer situação.

Só não entendo porque raio é que o MCIA arranjou um homem que, para além de querer dar nas vistas, se serve da igreja católica para se promover.

Porque é que se foi buscar um partido mais do que à direita para se entrar na assembleia? Porque se estão a servir do bom-nome de um homem para liderar a candidatura à assembleia sob a capa da direita mais conservadora que existe?

Porque é que o candidato á câmara cede a tudo o que o "seu católico" nº 2 lhe manda?

onde está a alma socialista nisto tudo?

Onde está a coerencia na linha de pensamento?

Desculpem a pergunta mas, se o homem é assim tão bom (estou a falar do padreco disfarçado de politico) porque é que em todo o concelho só é conhecido pela negativa?

Pronto, já sei, vou ouvir de novo o " cala-te Lúcia" estás a falar demais...

Mas estarei?

Então e se as finanças viessem apenas fazer o seu papel de fiscalização? Por exemplo: quanto ganhou? Como conseguiu comprar isto e aquilo? Pagou mais-valias?

E isto não é só para A ou B. Se calhar é para alguns que se passeiam de mercedes, outros que vão comprando casinhas pequeninas em zonas turisticas e outros que têm mais do que uma casa, do que um carro, etc.

Os sinais exteriores de riqueza não vos dizem nada?

Bem mas voltando a uma determinada personagem: como é que, estando ao serviço de uma instituição que se pretende que esteja ao serviço da caridade e da divulgação religiosa, que até está a estudar..... consegue ter os bens que tem e fazer a vida que faz? terá sido por caridade da igreja?

E agora quer um lugarzito (não esqueçamos que se perder as eleições o cabeça de lista Pedrosa disse que não tomaria posse como vereador) de vereador para ver se consegue dividendos na politica introduzindo a igreja na governação de Alcobaça?

Irá o alcoa passar para a mão de alguns parasitas que nada fazem e muito querem mandar?

E o mosteiro? Irá deixar de ter o rosto aberto que o Rasquilho lhe deu para ser propriedade por inteiro da igreja e passar a ter a supervisão do tal Bernardino?

Eu sei que estou a tocar com o dedo em algumas feridas e que me arrisco a perder alguns amigos mas.... só os perco se eles não tiverem a capacidade de pensar e se eles não forem suficientemente maduros para perceberem que eu tenho o direito de pensar pela minha propria cabeça.

Também sei que, embora não sendo licenciada nem doutorada (pois, não tive a igreja que sofre a pagar os meus estudos....) mas não me considerando uma acefala, acabo por fazer mossa no MCIA.

Paciência! Se tivesse havido cabeça para pensar e se não se tivesse metido gente mais do que mal vista no concelho dentro do movimento.... teriamos sido uma alternativa a Paulo Inácio nas eleições que se aproximam, assim.....

Muita gente criou expectativas em relação a este movimento. Era a imagem da ruptura, da tal "lufada de ar fresco". Pena não ter sido nada disto!

pena se ter transformado num coito de frustrados e interesseiros. Pena que os olhos só alcancem o que se quer ver!

É com mágoa que vejo no que se transformou este movimento. É com mágoa que vejo que se pretende esconder o óbvio. É com mágoa que acabo por ter de dar razão a alguns que sempre perceberam que isto ia descambar em interesses pessoais e não em interesses do concelho.

Mas haverá a coragem de publicamente virem dizer que factores pessoais influenciaram estas escolhas?

Vá lá, já nada têm a perder! As eleições já as perderam. A vergonha da derrota depois de ter criado tanta expectativa, já ninguém vos tira. Que tal abrir o jogo? que tal afastar os dentes pobres pedindo a substituição? Que tal serem verdadeiros para com o povo? Talvez ainda conseguissem um vereador, assim....

Vá lá, Armada 31 - façam o vosso papel em Alcobaça!

Os gajos da Armada 31 são mesmo burros!
Então têm em alcobaça um candidato (pois porque breve sobe a nº 1 depois de puxar o tapete ao candidato nº 1 do MCIA)que é intimo do D. Duarte Pio (o teso), é casado com a 15ª neta do D. Nuno (que raio, nem contas sabem fazer) e vão colocar a bandeira em Cascais?

Venham mas é para Alcobaça e coloquem na torre da câmara. Assim a opus já não tem de gastar dinheiro em outdoors com a cara do dito agarrado à imagem de um santo.

Mostrem que precisam de mais gente que pague cotas para alguém mais poder comprar uma casinha em S. Martinho e poder tirar um doutoramento.

Vá lá Armada 31, é só fazer o jeitinho a um amigo, áquele que até tem de informar a esposa por email de que é o nº 2 à câmara (mau, será que não dorme com ela para ter de mandar por email.... há cada fantasia....)

ACREDITAR? Em quê se o homem não diz nada?

Em 2 Kms e muitas rotundas, o PS apresenta 4 outdoors gigantes com a cara do candidato à Câmara municipal.

Eu sei que ele é um ilustre desconhecido mas.... era preciso este exagero?

Pronto, agora já lhe conhecemos a cara mas.... e as ideias para o concelho?

Acreditar! Acreditar! Acreditar!

Em quê? Vamos acreditar numa candidatura que gasta rios de dinheiro apenas para dar a conhecer a cara do candidato?

Estaremos realmente em crise? Não parece!

A quantas bocas se daria de comer, quantas crianças teriam livros para estudar, quantos lares de idosos poderíamos ajudar, quantos acessos para deficientes poderíamos construir... só com o dinheiro gasto neste festival de imagem?

Depois das ideias megalómanas do dr Sapinho quanto aos campos de golfe, será que esta campanha grandiosa do PS nos vai trazer o FREEPORT-ALCOBAÇA para desenvolver o concelho?

Haja vergonha! Com uma crise tão grande, com tanto desemprego, com fábricas a fechar, com gente a não ter dinheiro nem para as necessidades mais básicas, o PS não tem vergonha de deitar tanto dinheiro à rua apenas numa criação de imagem?

Pequena reflexão sobre politica e politicos

A politica de hoje é pobre e na maioria dos casos, demasiado podre.´
Infelizmente, quem tenha ideias para melhorar seja o que for é, de imediato, engolido pelos tubarões, sejam eles de que quadrante forem.
Tudo se faz em nome do bem-estar (não dizem é que é o deles próprios), do povo (querem dizer da mão-de-obra), do bem estar social, da politica, do desporto e até dos crentes.
Instalou-se a vergonha, ou a falta dela, em 2 sectores da nossa sociedade: futebol e politica.
A intromissão de algumas instituições (que supostamente serviriam para "aliviar" o sofrimento dos mais necessitados) através de pessoas pouco credíveis, veio piorar ainda mais as coisas e denegrir imagens que poderiam sair impunes de tantas tramóias e armadilhas.
A politica e os políticos (salvo poucas excepções, que eu tenho o privilégio de conhecer) tornaram-se parasitas e vírus altamente contagiosos.
Acontece no país em geral, até porque se tentam implementar por cá ideias e práticas que em outros países não passaram.
Mas o povo não é tão ignorante como alguns querem mostrar e a prova está não só na abstenção (que só agora entendo) mas nos votos brancos e nulos que se obtiveram nas últimas eleições.
Foram criados grupos de independentes por todo o país mas, infelizmente, os tentáculos da podridão e da ambição desmedida, mascarados por falinhas mansas ou por curriculuns incompletos, também se foram infiltrando nesses grupos.
Chega-se ao ponto, em determinados locais do país, de se falar em nome de quem sofre. Será que não se sofre mais exactamente porque estes artistas existem?
Um dia conheci um politico (por quem nem tenho grande apreço) que me disse: "desconfio mais de quem, no 1º minuto diz nada querer da politica do que de quem diz que vai querer algo em troca".
Também, salvo raras excepções (aliás muito raras mesmo), aprendi a pensar assim.
Normalmente são pessoas que se vitimizam para conseguirem ser conhecidas. São gente que foi forçada a sair de alguma instituição e que julgam que enganam o povo com a sua "boa vontade".
Mas felizmente, através da abstenção, o povo tem mostrado que não é ignorante e que até sabe separar algum trigo do joio.
Não vos falo em nomes, até porque há gente que nem merece esse tipo de publicidade, que, mais tarde ou mais cedo, iria utilizar para, mais uma vez, se vitimizar.
Há gente que não merece o nosso voto porque tudo tem feito para desacreditar uma profissão que deveria ser nobre e honrada.
Não importam os problemas pessoais que tenham. Importam, isso sim, as atitudes práticas (não o blá, blá, blá) por eles tomadas em prol de quem sofre.
Interessa trabalhar e não apenas mandar porque, só quem trabalha pode saber mandar.
Interessa saber mostrar que se é honesto intelectualmente e, para isso, ao contrário do que muitos pensam, não é preciso ser doutor. Basta ser "gente", basta "não ser cobarde", basta "não se esconder debaixo de valores morais, semeando o ódio", basta "não ser falso", basta ser honesto para dizer "eu quero, eu luto, eu mereço".
O problema é que grande parte destas gentes que apareceu do nada, primeiro em partidos, depois em movimentos cívicos (que até à data o eram) são gente falsa, ambiciosa até ao ponto máximo, oportunista e sem valor e acabam por colocar em causa os valores e a luta de alguns que sempre quiseram o bem das gentes das suas terras.
É assim que, infelizmente, está a maioria da politica e dos políticos deste país com honroso 1º lugar para o concelho de Alcobaça

O PS tem candidato a Prazeres de Aljubarrota

O PS já tem um candidato à freguesia de Aljubarrota: Rui João, residente na Lameira.

Algo anda mesmo mal ali para as bandas da Vieira Natividade.

Então agora continuam a não se cumprir promessas? Parece que depois de terem tratado pessimamente José Lourenço e de o terem perdido como militante activo (depois de mais umas das traições caracteristicas de gente sem palavra que tem estado nas comissões politicas), perderam, há 4 anos atrás a freguesia de Prazeres.

A votação obtida foi uma humilhação para o partido socialista porque as gentes de Aljubarrota sabem dar valor a quem trabalha em prol da terra.

4 anos passados sobre esta humilhação, o PS volta a fazer o mesmo. Parece que não aprendem com os erros!

Agora apresentam mais um desconhecido a esta junta, apenas pelo prazer de sofrerem mais uma derrota.

Nesta altura, em qualquer freguesia do concelho e, até na própria câmara e assembleia municipal, qualquer pessoa que concorra pelo PS deve fazê-lo consciente que está a queimar a sua imagem.

Talvez seja por isso que o candidato a Prazeres pelo PS diz "ser independente" - engraçado! Independente? Numa lista com o simbolo rosa?

Começa mal, muito mal, porque começa exactamente a mentir!

Coisas que não entendo

Há jogos na politica que eu não consigo entender.

Duvido que a politica seja isto. Tendo sido tão árduo o caminho que nos permitiu ter uma democracia com partidos politicos, eu não consigo entender como a politica partidária se tornou, apenas, em lugares bem remunerados e mal executados.

Vejamos 3 casos que, no meu modesto entender de cidadã eleitora não consigo "engolir":

1- O actual presidente da câmara diz que não se recandidata POR MOTIVOS DE SAÚDE - compreensivel! Uma campanha é desgastante para quem tem saúde e mais terá para quem está doente.

Mas o estranho é que se sente com saúde para ser candidato a deputado da Nação.

O que quer isto dizer? Que se trabalha tão pouco no parlamento que um doente pode executar a função na desportiva? Que "o tacho" é mais atractivo? Que afinal só não se recandidatou por medo de perder e passou a bola a outro? Que se cansou de S. Martinho e os portugueses vão ter de pagar deslcações ou estada deste senhor em Lisboa? Que há já alguém a postos para ocupar o seu lugar quando ele não se sentir capaz para exercer as funções de deputado?

2- Outro caso prende-se com Bruno Letra

Este é o tal politico que já sendo candidato a vereador continua a estar presente num programa de rádio. Tem um tempo de antena que os outros candidatos a vereadores não têm. Isto é ético?

E foi este mesmo candidato que se "aproveitou da "Atac" para se auto-promover, aparecendo na imprensa com um pendão que os outros pagaram e executaram. Que se serviu do tgv para ter visibilidade no concelho. Puro marketing politico.

3- Desta vez calha ao Ps

Então a candidata a vereadora, até agora presidente de junta da Maiorga, não acredita que possa ser eleita? Pois não deve acreditar porque, se é simultaneamente candidata à junta onde ainda está é porque "apenas quer garantir um polleiro"

Bem pensado! - como sabe que nunca vai conseguir entrar como vereadora sempre vai conseguindo (ou não) continuar a gerir a Maiorga.

4- Também para o PS - então a senhora a quem os socialistas não confiaram a comissão politica (Alzira Henriques) e que disse não estar disponivel para se candidatar à junta de S. Vicente de Aljubarrota pelo seu partido (claro, sabia que ia perder) agora já se quer impôr na lista a deputados da Nação?

Será porque por lá niguém a conhece e há sempre alguém manipulável ao seu redor? Será que é porque não tem capacidade para ganhar uma comissão politica? Será que é porque não quer exercer a sua profissão?

Mas não foi esta mesma socialista que apregoou aos 7 ventos que "não queria nenhum cargo " até porque "estava deserta de voltar para o centro de emprego de Alcobaça" porque era isso que gostava de fazer"?

José Pedrosa quer ouvir as populações

José Pedrosa, cabeça de lista à câmara municipal de Alcobaça pelo MCIA (Movimento Civico Independente de Alcobaça), quer ouvir, da boca dos próprios habitantes de Alcobaça, as necessidades de cada localidade.

Por isso vai iniciar visitas às colectividades começando dia 24 (sexta-feira) , pelas 21 horas aos"AMIGOS DE CASAL DO REI".

É a hora certa de falar de tudo o que neste momento preocupa esta localidade.

Compareçam! Só com a participação de todos se pode melhorar Alcobaça.

Lúcia Duarte

Para reflectir

«Seria preciso que os socialistas acordassem do seu torpor

e que dentro do PS se ouvissem vozes a exigir uma mudança.

Não só de estilo, mas de pessoas e de políticas».

(Manuel Alegre in Expresso)

E NÃO QUEREM QUE OS PARTIDOS CAIAM EM DESGRAÇA PERANTE OS ELEITORES?

Meus amigos, se querem ser alguém na politica têm uma boa solução: inscrevam-se no PS!

Já denunciei o tachismo, a ânsia de poder e as atitudes pouco éticas e morais que certas pessoas têm para terem um tacho quando, profissionalmente ou pessoalmente, são umas nulidades.

Gente que sempre viveu de nomeações, que chegam a ter "canudos" que nunca seriam capazes de usar e que são uma verdadeira vergonha para a classe. Gente oportunista e sempre pronta a passar rasteiras para conseguirem "galgar".

Sinceramente, quanto mais conheço as gentes que integram o PS actualmente, mais vergonha tenho de ter um cartão socialista.

Longe vai o tempo da luta de Mário Soares mas perto está a voz de Manuel Alegre que denuncia estes boys ( e muito de saias , ou , simplesmente, com vontade de as vestir).

O PS está a tornar-se a maior escola de podridão politica de que há memória. Gente sem escrúpulos e sem valor, falsa e sem principios éticos ou morais já integram as listas de candidatos a deputados.

Onde anda o socialismo?

São estas gentes que o PS tem como bandeiras de "principios do partido"?

haja vergonha!

Em Alcobaça não há quem não conheça as manobras maqueavélicas de Alzira Henriques (a mesma que queria ser candidata a presidente de câmara pelo PS mas que, ao fim de algum tempo, todos identificaram como "um caso nem sequer discutivel").

Vejam bem a "lata politica" deste ser falso e malabarista:

POLÉMICA PELO SEXTO LUGAR
O sexto lugar, que terá de ser ocupado por
uma mulher, está a ser disputado por Ana
Elisa Santos e Alzira Henriques. É, aliás, uma
das posições mais polémicas neste processo.
Ana Elisa Santos, natural de Leiria, manifestou-
se já disponível para integrar a lista, à
semelhança do que tem acontecido no passado,
em que o 5º lugar tem sido ocupado
pela presidente das Mulheres Socialistas. Alzira
Henriques terá alegado que o seu nome é
o mais indicado. Diz que é natural de Alcobaça,
lembrando que não faz sentido que
duas mulheres de Leiria integrem a lista de
candidatos.
João Paulo Pedrosa, mantendo-se à margem
da polémica, diz ainda que compreende
“as expectativas de algumas pessoas que
pretendem integrar a lista”, mas adverte que
“não serão as pressões de qualquer tipo que
influenciarão a decisão”

è assim que Socrates quer maioria?

Só se for maioria de tachistas e oportunistas.

Será que ainda ninguém percebeu que o candidato natural para ir a deputado seria José Acácio e que Alzira o meteu "à cabeça do touro" como candidato à câmara só para ter o lugar para si própria?

Haja falta de vista neste partido porque esta "candidata a deputada" teve olho e encostou-se bem (a outro da mesma laia....)

Como se pode descer tanto politicamente...

O Armazém das artes, para além de belissimas exposições, tem brindado os alcobacenses com colóquios e tertúlias sobre os mais variados temas.

Hoje foi o Dr Rui Rasquilho o orador da semana.

Falou-nos sobre as conquistas no norte de África nos séculos XV e XVI.

Mas não é sobre isso que vos quero falar.

Voltei a achar engraçado como, de novo, os socialites socialistas voltaram "ao ataque". Todos de novo juntinhos para aparecer na comunicação social e para o povo os ver.

Claro que a conquista para além-mar dos nossos antepassados me fez pensar na forma como estes elementos da comissão politica do PS, e até os candidatos à assembleia municipal e à câmara (ainda estou a falar dos socialistas) se comportam nesta pré-campanha.

Senão vejamos:

Os portugueses conquistam o Norte de África por razões económicas, sociais e de poder. Estes socialistas também tentam alcançar os votos dos eleitores pelas mesmas razões.

Foi então engraçado pensar neles de espada na mão, lá do alto das suas licenciaturas, a tentarem passar um "atestado de estupidez" aos alcobacenses.

Se ouvissem os comentários de corredor talvez tivessem mais juizo e mudássem de táctica.

Ir a um colóquio sobre os interesses económicos do país fazer-lhes-ia muito bem mas, mostrar cara de enfado e de total alheamento sobre o tema só nos demonstrou a classe de candidatos que se consideram "alternativa" (embora não expliquem bem a quê!).

Mas há uma coisa em que estes senhores podem ser bem aproveitados:

Imaginem que vão dar uma festa e estão com medo de ter pouca gente a aderir.

solução: enviar convite para a concelhia de Alcobaça do Ps e eles vão todos encarreirados.

Eu agora estou a interrogar-me: Será que aquele grupinho vai marcar presença no encontro gay que se vai realizar no mercobaça mais logo? Olhem lá, deveriam ir, eles também votam!

Aproveitem agora que o o chefão até dá a homosexualidade como bandeira para as próximas eleições.

Então meus amigos, já sabem.... quando precisarem de figurantes para uma festa ou para um espectáculo convidem os candidatos`do Ps à assembleia ou à câmara ( não se preocupem que eles levam sempre companhia).

DENTRO DO PS NADA MUDA E NEM OS ARTISTAS SE TRANSFORMAM

Em edições antigas do jornal regional Região de Cister podemos encontrar artigos deveras surpreendentes se tivermos na memória episódios recentes da vida do PS-Alcobaça.

Desta vez vou-vos transcrever algumas frases de um artigo de opinião de António Gonçalves, publicado em 23 de Dezembro de 2004:

"O Partido Socialista de Alcobaça não foge à regra, embora há uns anos a esta parte a variação oscile, não entre altos e baixos, mas sim entre baixos e menos baixos." - e agora? poderá estar mais em baixo?

(...)"Recentemente o presidente da Comissão Política Concelhia do Partido Socialista de Alcobaça, contrariando directrizes nacionais, fez-se eleger dentro deste órgão como o próximo candidato do partido à Câmara Municipal de Alcobaça. Seria um acto lícito não fôra o facto de estar eivado de algumas nuances inquinadoras do que é comum considerar um processo límpido e transparente(...) - A diferença para o que aconteceu no processo partidário entre 2004 e 2009 foi apenas o facto de não ter sido o presidente da concelhia a ser "empurrado" porque as nuances inquinadoras foram as mesmas e os actores também se repetem.

(...)"Não é segredo para ninguém que Alcobaça constitui um dos casos
mais problemáticos para a Distrital do Partido Socialista. Por essa razão, entendeu o partido efectuar uma sondagem para aferir a aceitação de diferentes nomes para candidato do PS à Camara de Alcobaça. O resultado – escondido
pelo presidente da CPC durante a reunião – elegia o ex-vereador José Carvalho Pedrosa como o mais popular de entre os socialistas. Daniel Adrião aparecia em terceiro lugar... daí a compreensível pressa em se fazer eleger!" (...)- ora regressemos a 2009 - O Ps nesta distrital continua a ser um caso problemático.

Também durante a presidencia da concelhia por parte de José Carvalho Pedrosa foi feita uma sondagem.

Mas imaginem: volta a dar como resultado que José Carvalho Pedrosa continua a ser o mais votado para ser o melhor candidato pelo Ps à câmara municipal e com uma distância muito grande, quer em relação ao 2º posicionado quer ao 3ª.

Mais uma vez, alguém que sabia que Pedrosa ao ser eleito presidente da câmara nunca pactuaria com tachismos e interesses pessoais de ninguém, apressam-se a arranjar mais umas nuances (ao jeito do que fizeram em 2004) e VOLTAM A COLOCAR COMO CANDIDATO A 3ª ESCOLHA DA SONDAGEM.

Mais uma vez um desconhecido com obtivera 11,5%, ou seja 20% menos do que a sondagem dava a José Pedrosa.

Dos personagem desta nuance, alguns são exactamente os mesmos de 2004 cujo principal mentor foi António José Henriques (aquele de quem à data de 2004 todos diziam mal e em 2009 todos voltavam a dizer que era um vigarista e que nunca trabalhariam com ele - recordem que está na comissão politica e é o braço direito do actual candidato do PS)

(...) A boa nova da “indigitação” foi de imediato transmitida aos mais variados órgãos de informação, com o resultado anunciado de 22 votos a favor em 29 votos no total, inferindo-se deste modo uma quase unanimidade, que de facto esteve longe de corresponder à realidade(...) - aqui nem há diferença. Terão copiado o modelo?

(...) "Teve no entanto o grato prazer de ter como apoiante o vereador António José Henriques, indiciado pelo presidente da CPC como estando ao serviço do PSD/Sapinho, através de sucessivas votações com a maioria, (...) que afirmou há três anos apenas isto: “Deus nos livre a todos se alguma vez o Daniel Adrião for
candidato”. Nem mais...(...)" - Parece então ser verdade o que Alzira Henriques contava sobre as supostas negociatas entrer António José Henriques, a câmara e o Psd. Na altura, Deus não nos livrou de Daniel Adrião, como dizia o sr Henriques e ainda nos trouxe Acácio Barbosa 5 anos depois com a ajuda do mesmo sr Henriques.

(...)"Há tipos de comportamento e maneiras de estar na vida com os quais não pactuo, mas temo que na política e cada vez mais se assista ao assalto dos político-dependentes, pessoas sem mérito nem capacidades para se imporem na
vida e que vêem na política o refúgio camuflado e por vezes dourado da sua incompetência."(...) - Que mais posso dizer, faço minhas as palavras deste homem!

Lúcia Duarte

Ps: desafio o PS Nacional a dar a cara e tomar uma posição "socialista"

o terreno da quinta da Cela

Mais uma vez me socorri de um artigo do Tinta Fresca:

"Gonçalves Sapinho afirmou que “não olho a meios de nenhuma espécie para lutar por aquilo em que acredito e em que me empenho. Se o final não for o desejado, não é por falta de trabalho ou por falta de diligências ou de empenho na resolução de todos os problemas, antes pelo contrário. Por outro lado, e tenho que dizer, acho que alguém não está certo e tenho a certeza que não sou eu.”

O autarca de Alcobaça considerou também que “quer o HON seja construído em Alfeizerão, quer o HON não seja construído em Alfeizerão, olho sempre com dignidade para a decisão de termos comprado o terreno em Alfeizerao.

Nunca ninguém falou em linhas de água, se linhas de água houver, o terreno tem 11 hectares, nas linhas de água coloca-se o estacionamento ou o heliporto, não estou a ver o problema que está aqui em causa.” O autarca escusou-se a fazer mais comentários sobre o assunto, afirmando no entanto que “quem comprou tem legitimidade ética e política para vender.”

O grande problema do actual presidente da câmara é exactamente o de nunca achar que está errado e também de nunca "ver o problema". Só ouve a sua própria voz e só vê o que lhe dá jeito!

É bom recordar, de vez em quando, que quando está a adquirir terrenos ( e já nem vou falar no intermediário escolhido) ou a hipotecar o futuro do concelho, o está a fazer com dinheiros públicos.

O terreno deveria, no meu humilde entender, ter sido estudado por técnicos com conhecimentos das exigências para a edificação de um hospital e só, depois, deveria ter sido (ou não) dada luz verde para a sua aquisição.

O presidente não é obrigado a saber tudo sobre todas as matérias mas, sendo o chefe de um elenco que gere os dinheiros públicos, tem obrigação de usar de todoss os meios disponiveis para acautelar todos os investimentos que faz em nome do municipio.

Porque não houve ninguém que lesse as directivas do ministério da saúde para as caracteristicas necessárias a um terreno com vista à implementação de um hospital desta envergadura?

Agora, fica o próximo presidente de câmara, com a missão quase impossivel de vender o terreno, não só pelo valor da compra, mas atendendo aos juros que se obteriam se o dinheiro não tivesse sido investido em vão.

Pena é que, em Portugal, se continue a deixar impune qualquer autarca que coloque em causa o património do concelho (ou até mesmo do país) por incúria ou má gestão.

Efectivamente, o terreno passa a ser património mas com que rentabilidade? Será para colocar mais um campo de golfe onde o psd possa colocar os buracos em que nos meteu?

SOCIALISTAS SOCIALITE

Parece que não fui só eu que estranhei a presença em "massa" dos socialistas da actual comissão politica em eventos onde, há um mês atrás até fingiam que não existiam. Disso dei conta na altura oportuna.

Hoje, ao comprar o Região de Cister, e logo na página 2 deparei-me com um artigo chamado "socialistas muito socialite".

felizmente mais alguém já tirou as mesmas conclusões que eu tirei sobre este aparecimento relâmpago.

Recordei um filme já um bocadinho antigo "o regresso dos mortos-vivos". Desculpem a ironia mas esta foi mesmo a imagem que tive daquele grupo (outrora tão maldizentes, uns em relação aos outros).

Mas agora tive a surpresa da campanha : sim porque o candidato do ps tem de deixar de ser um ilustre desconhecido para conseguir ter tantos votos como o Daniel Adrião há 4 anos - dificil ....mas pode ser que os amigos e os amigos dos amigos votem nele .

Até o presidente da concelhia sente necessidade de passar a ser conhecido pelo cargo que ocupa e não, como até agora, por ser o pau mandado de Arnaldo Rebelo.

Ora vamos lá à surpresa:

O candidato Acácio Barbosa descobriu que, afinal, a assembleia municipal ainda existe e que até se reune no sitio do costume! O homem apareceu! - Claro, diz o povo que "quem não aparece esquece".

Talvez por receio que ninguém soubesse bem quem era aquele senhor que, timidamente se sentou na última fila da plateia (faz lembrar os garotos na escola quando iam de castigo....) e talvez com medo que até o viessem a confundir com o avô Cantigas (e tivesse de dar muitos autógrafos) esteve bem acompanhado por uma camarada que, segundo dizem as más linguas, vai ser a candidata em 3º lugar nas listas do Ps à câmara.

(bem, desculpem mas há uma má lingua do ps que não era assim que se referia a esta sra dra, no passado. Mas não falemos nisso porque agora parece que são amigas....).

Mas a surpresa não acaba aqui, então não é que, a determinada altura, o actual presidente da concelhia (não por eleição mas ao que parece por acordos prévios com a lista perdedora) aparece na assembleia municipal.

Também à moda dos putos comprometidos por causa de alguma asneira que fizeram no recreio, fica ao fundo da sala com mãos nos bolsos e rabinho colado à parede.

Não resisti à tentação e tive de perceber se estava perdido. Como boa cidadã, eu estava disposta a indicar-lhe onde era a sede do partido mas, parece que ele até estranhou eu estar lá.

Ora imaginem a lata deste rapazote. Como diria o outro "não há condições"!

Eu sei que, ao contrário deles os 2, eu quando vou às assembleias é para saber o que se passa no nosso concelho e não para mostrar que lá estou. E também sei que, se não é hábito ele lá estar também não me poderia ver.... é uma dedução lógica!

Mas sabem qual a mágoa que fica? É que o Psd se ganhar as eleições não é por mérito próprio (e não estou a colocar em causa o mérito pessoal ou profissional nem de Paulo Inácio nem da equipa que ele escolher para trabalhar com ele!) - é porque, mais uma vez, o Ps não teve capacidade para escolher uma equipa com gente forte e com vontade de trabalhar em prol do concelho.

Ao invés, escolheu gente que nunca escreveu uma linha sobre qualquer problema da nossa terra e, até gente que sempre quis estar "lá em cima" só para se tentar valorizar.

mas pobres dos que pensam que o valor vem do cargo que ocupam e não da capacidade para trabalhar. Disso, já tivemos uma dose de 12 anos de elenco Sapinho.....

Artigo de opinião de Portugal da Silveira no RC de hoje

Faço questão de reproduzir o artigo de opinião enviado por Portugal da Silveira para o semanário Região de Cister.
Foi decerto por falta de espaço (como podem ver é longo demais para artigo de opinião) que um bocado do artigo não foi publicado (o essencial está lá na edição de hoje):

Sr. Director O seu editorial de 12 de Março do corrente ano, serviu já para o referenciar como um Artigo muito bem escrito, na entrevista que dei em directo na Rádio Benedita em 19 do mesmo mês, juntamente com os meus camaradas Lúcia Duarte e José Pedrosa, porque efectivamente, o Partido Socialista está retratado com objectividade, parecendo até, que V. Exª, faz parte deste Partido, tal a certeza com que acertou nas “virtudes democráticas” que se praticam no seu interior.

Do editorial de 9 do corrente mês, escrevo-lhe algumas linhas por não concordar com o que escreveu, não quero dizer, que a sua opinião esteja errada, não está, se o que aconteceu no interior do PS fosse normal, mas não foi, e por não o ter sido, é que lhe vou contar o que se passou, para no final e se assim o entender, corrigir o seu pensamento em relação ao que escreveu “Parecem ter ficado zangados por não ter sido preferido José Pedrosa.

Terão uns e outros as suas razões”. Isto foi o que escreveu, vamos então ver quem é quem, quem tem razão e se o tempo de discussão, neste caso como noutros, terá já terminado! Eu, José Pedrosa e António Delgado, fazíamos parte da lista encabeçada inicialmente por José Acácio Paulino Barbosa.

Durante o seu percurso, este atravessou um período de descrença política e acabou com a sua concordância por ser substituído, por uma fulana de nome Alzira Vicente Mendonça Henriques (useira e vezeira em colocar rótulos nas costas de muitos militantes – o que ela disse do António José Henriques e António Sousa Canha- não o devo divulgar!!!

Alcançado o topo da lista, que era um dos seus verdadeiros objectivos, faltava atingir outro, Presidente da Comissão Política, para poder sorrir de satisfação por ter progredido rapidamente em direcção àquilo que a move dentro do PS, ânsia de subir, subir, subir e fazer uma pausa quando chegar a deputada com a ajuda disfarçada de um fulano que se chama João Paulo Pedrosa, um verdadeiro equívoco político e por sinal Presidente da Distrital.

Esta fulana preparava-se para chegar àquele lugar, passando ao lado da Concelhia, agora como domina o PS com a ajuda de três cavalheiros, já pode ser diferente. Veremos!

Continuando, a certa altura começa com atitudes pouco recomendáveis, tais como mentiras sistemáticas, envolvendo outras pessoas, servir-se delas como se fossem piões ou bonecos, cansei-me, fartei-me e comuniquei-lhe que saía da lista, dias depois pelos mesmos motivos o José Pedrosa fez o mesmo e posteriormente o António Delgado, saímos os três e com a Lúcia Duarte integrámos a lista do Nuno Pereira.

Posso garantir sob minha palavra, que foram precisos pelos menos dois dias, para convencer o José Pedrosa a encabeçar esta última lista. Ouve quem tivesse dito que o José Pedrosa saiu da 1ª. lista por querer ser o líder, nada mais falso se pode dizer de um homem com H e vertical como ele é, pena é não haver mais pessoas com as suas características, o PS seria bem diferente.

Esta lista acabou por vencer as eleições, e nela estavam António José Rodrigues Henriques, Arnaldo Augusto Homem Rebelo e Rui Manuel Dias Alexandre, sendo este o 2º da lista e o porquê de ser hoje o Pres. da Comissão. Política do PS. Estes Snrs. foram eleitos nessa mesma lista, curiosamente ou não, desde a segunda votação, começaram a votar sistemáticamente contra os seus camaradas? eleitos na mesma lista com a maior desfaçatez e o mais á vontade que se possa imaginar resultando de uma crise de valores políticos e éticos,que infelizmente atravessa o Partido Socialista/Alcobaça.

Convém lembrar que nem antes nem depois de eleitos, comunicaram a alguém o que iriam fazer o comportamento altamente reprovável destas três personalidades, contribuíram para a lista que venceu as eleições, com os votos dos militantes socialistas passa a perdedora, e, a que perdeu passa a vencedora. Com a colaboração destes golpista, adultera-se a vontade dos votantes e militantes socialistas.
Estou convicto Sr. Director, que qualquer ser humano, sentir-se-ia envergonhado, por este comportamento ir uma vez mais, contribuir não só para a humilhação do PS como o vai empurrar possivelmente para mais doze anos na oposição, se ao menos tirassem alguma responsabilidade política destas asneiras que são cometidas com um sorriso nos lábios, ainda poderíamos pensar que se tinham arrependido, mas não tiram, porque não são capazes, é mais uma forma de as pessoas os passarem a conhecer melhor e na devida altura eu cá estarei para os lembrar.

Cada vez mais me convenço, que houve um acordo pré-eleitoral entre eles e a lista da fulana, neste momento os três já fazem parte do Secretariado, estou com imensa curiosidade em ver o que resultará da cobrança da traição, imposta por estes personagens de má memória nas listas autárquicas, e a confirmar-se a minha convicção, é a completa falta de vergonha!

Na véspera da escolha do candidato do PS, José Pedrosa tenta mais uma vez um entendimento para que as listas possam aparecer como de unidade, como acontece no PSD, podem andar a esgatanhar-se uns aos outros, para o grande público aparecem como um partido unido.

Reúne com a fulana com José Acácio e José Canha que ficam de dar a resposta no dia seguinte, sabe Sr. Director, que a resposta nem sequer foi dada pessoalmente?

José Pedrosa espera nas instalações do Partido pelo grupo, e a resposta negativa é dada por telemóvel. Depois de mais uma desconsideração, alguém de bom senso e sem precisar da política para nada, aceitava de ânimo leve tanta baixeza contra a sua pessoa?

Obviamente que não e perante os factos, demitiu-se de Presidente da Comissão Política.

Perante o que acabei de escrever, o Sr. Director escreveria novamente o mesmo editorial no que diz respeito ao Partido Socialista? Escreveria que o melhor caminho seria unirem-se em volta do candidato? E sararem as feridas? Mas as feridas políticas não são saradas com pedidos de desculpa? E onde é que esses pedidos andam que ninguém os vê? Eu sou dos que pensam que as feridas por si só não saram, têm é tendência para agravar a sua situação.

Os que passaram e assistiram a faltas de escrúpulos, faltas de respeito, desconsiderações, traições, baixezas etc. não têm direito á saturação e indignação ?

É exactamente neste sentido e por isso, que não me calarei. E para que conste eu acuso as pessoas abaixo descritas, como os novos coveiros do Partido Socialista/Alcobaça 2009 João Paulo Pedrosa – Alzira Vicente Mendonça Henriques - António José Rodrigues Henriques – Arnaldo Augusto Homem Rebelo – Rui Manuel Dias Alexandre Alcobaça,

20 de Abril de 2009

Portugal da Silveira

Agora, tirem vocês as conclusões sobre o que leram, juntando isto ao que vos tenho contado.

Confiar nesta gente para dirigir o concelho ou até mesmo o distrito?