Como é meu costume, leio atentamente o Região de Cister e chamou-me a atenção um anúncio do candidato José Pedrosa (eu duvido que isto seja dele pois, normalmente, há sempre alguém a falar por ele sem que o próprio saiba. Mas isso também não importa porque ele deixa que o façam e não toma qualquer medida para que não se repita):
"José Pedrosa vem, por este meio, agradecer a todas as pessoas “que se expuseram publicamente” a recolher assinaturas para viabilizar a “1.ª Candidatura Independente” à CMA liderada por nós - Movimento Cívico Independente de Alcobaça – III”
Isto é mera publicidade politica e eu diria, manipulação de mentalidade. O homem entregou a candidatura no dia 17 de Agosto e, nessa altura, não se lembrou de quem trabalhou para que ele o conseguisse? E agora estou mesmo a falar de Portugal da Silveira e da esposa, que tudo fizeram para que isso fosse possivel.
Foram fieis ao candidato desde o inicio e até agora, mesmo vendo que, afinal, isto é uma camuflagem da direita sob a tónica da esquerda (um dia.... abrirão os olhos!).
Se queria agradecer tê-lo-ia feito logo que conseguiu as assinaturas exigidas. Na minha opinião só o fez agora porque está a ficar muito mal na foto.
Já todos perceberam que houve uma tentativa de vingança bem escondida, que nunca pensou em dar importância a quem lutou por ele sem querer contrapartidas e, por fim, conseguiu perceber que se comentava em todos os cafés de Alcobaça (e noutras freguesias também) que ele (ou os que o cercam) só queria ter assinaturas à custa dos parvos que acreditavam no sonho da esquerda para meter os amigos de direita e da igreja.
Infelizmente, fui uma dessas parvas porque acreditava que ele saberia arranjar uma equipa capaz de governar Alcobaça.
Mas o que se comenta por aí deixa-o muito mal na foto, não deixa? Daí a necessidade deste agradecimento tardio!....
Continuo a achar que ele (o candidato, se ainda for ele o cabeça de lista na realidade....) não é má pessoa e recordo o dia em que lhe disse : "Dr, se cheirar que o sr consegue ser candidato vai passar a ter muitos abutres à sua volta". Eu não esqueço o que lhe disse e, também não vou esquecer a resposta :"eu estou atento".
Infelizmente tenho duas ruas (credo)... duas vias possíveis para a interpretação: ou ele estava atento e era isto mesmo que ele queria ou, não estava atento e, por algum motivo que desconheço, alguém o dominou para que aquilo a que chamam de movimento "independente" se tornasse no "movimento o mais dependente possível".
Também um dia, o tal Paulo Bernardino disse que eu não tinha formação qualificada para poder assessorar Pedrosa para com a imprensa- vamos ver se os candidatos que eu apoio e dou alguma ajuda (mesmo sem formação) vão ou não sair vitoriosos e vamos ver se, com a sua assessoria ao MCA (desculpem mas perdeu o estatuto de independente), com toda a sua qualificação, vai ter algum sabor a vitória....
Dia 12 discutiremos isso! Mas discutiremos mesmo porque, como sabe, eu não sou "plebeia ignorante de me calar".
"José Pedrosa vem, por este meio, agradecer a todas as pessoas “que se expuseram publicamente” a recolher assinaturas para viabilizar a “1.ª Candidatura Independente” à CMA liderada por nós - Movimento Cívico Independente de Alcobaça – III”
Isto é mera publicidade politica e eu diria, manipulação de mentalidade. O homem entregou a candidatura no dia 17 de Agosto e, nessa altura, não se lembrou de quem trabalhou para que ele o conseguisse? E agora estou mesmo a falar de Portugal da Silveira e da esposa, que tudo fizeram para que isso fosse possivel.
Foram fieis ao candidato desde o inicio e até agora, mesmo vendo que, afinal, isto é uma camuflagem da direita sob a tónica da esquerda (um dia.... abrirão os olhos!).
Se queria agradecer tê-lo-ia feito logo que conseguiu as assinaturas exigidas. Na minha opinião só o fez agora porque está a ficar muito mal na foto.
Já todos perceberam que houve uma tentativa de vingança bem escondida, que nunca pensou em dar importância a quem lutou por ele sem querer contrapartidas e, por fim, conseguiu perceber que se comentava em todos os cafés de Alcobaça (e noutras freguesias também) que ele (ou os que o cercam) só queria ter assinaturas à custa dos parvos que acreditavam no sonho da esquerda para meter os amigos de direita e da igreja.
Infelizmente, fui uma dessas parvas porque acreditava que ele saberia arranjar uma equipa capaz de governar Alcobaça.
Mas o que se comenta por aí deixa-o muito mal na foto, não deixa? Daí a necessidade deste agradecimento tardio!....
Continuo a achar que ele (o candidato, se ainda for ele o cabeça de lista na realidade....) não é má pessoa e recordo o dia em que lhe disse : "Dr, se cheirar que o sr consegue ser candidato vai passar a ter muitos abutres à sua volta". Eu não esqueço o que lhe disse e, também não vou esquecer a resposta :"eu estou atento".
Infelizmente tenho duas ruas (credo)... duas vias possíveis para a interpretação: ou ele estava atento e era isto mesmo que ele queria ou, não estava atento e, por algum motivo que desconheço, alguém o dominou para que aquilo a que chamam de movimento "independente" se tornasse no "movimento o mais dependente possível".
Também um dia, o tal Paulo Bernardino disse que eu não tinha formação qualificada para poder assessorar Pedrosa para com a imprensa- vamos ver se os candidatos que eu apoio e dou alguma ajuda (mesmo sem formação) vão ou não sair vitoriosos e vamos ver se, com a sua assessoria ao MCA (desculpem mas perdeu o estatuto de independente), com toda a sua qualificação, vai ter algum sabor a vitória....
Dia 12 discutiremos isso! Mas discutiremos mesmo porque, como sabe, eu não sou "plebeia ignorante de me calar".
Mas li mais:
"(...)agora apresentando-se numa Candidatura aberta e plural: à esquerda, ao
centro e à direita; laica, mas também sensível ao fenómeno religioso, totalmente
atenta aos fenómenos da inclusão social e ao conceito das novas culturas do
tempo hodierno! José Pedrosa e o Movimento Cívico Independente de Alcobaça,
agradecidos pelo “trabalho realizado desinteressadamente” por uns(...)"
centro e à direita; laica, mas também sensível ao fenómeno religioso, totalmente
atenta aos fenómenos da inclusão social e ao conceito das novas culturas do
tempo hodierno! José Pedrosa e o Movimento Cívico Independente de Alcobaça,
agradecidos pelo “trabalho realizado desinteressadamente” por uns(...)"
Aqui ainda é pior:
"(...)laica mas sensível ao fenómeno religioso?"
Desculpem, mas... de que religião? Subserviência à igreja católica? Desculpem, mas vejo isto como uma defesa de fanatismo religioso e uma tentativa de justificar a presença de Paulo Bernardino como nº 2. Até me espanta não defenderem a volta da monarquia.
Ainda bem que tiveram o cuidado de referir "o trabalho realizado desinteressadamente por uns" - mostra o interesse da maioria! É a confissão pública dos interesseiros!
E a colocação de palavras caras como "hodierno" mostra o elitismo que representa esta candidatura. não está virada para o povo, a quem diria moderno ou, simplesmente contemporâneo. Mas não, o SR. DR. (o outro que apareceu do nada) tinha de dar o seu cunho de conhecimento (ou, simplesmente, aderiu ao dicionário online!....)
Mensagens
