Este artigo foi publicado no jornal "Região de Cister" em 09/07/2009 em resposta às declarações prestadas po Rui Alexandre (actual presidente da concelhia do Ps de Alcobaça) ao mesmo jornal e publicadas na edição anterior.
Nessa Edição ,Rui Alexandre dizia que havia um processo disciplinar contra José Pedrosa e Portugal da Silveira e que eles iriam ser expulsos do PS.
Porque até mesmo na politica, e MUITO EM ESPECIAL na politica, as verdades são para serem ditas (quando se diz o que se quer, arrisca-se a ouvir o que não se quer) aqui fica o meu artigo de opinião:
Parece começar a ser hábito, em determinados políticos, usar o ataque como defesa. Desta vez calhou ao presidente da concelhia do Ps de Alcobaça (o presidente dos 2 minutos), Rui Alexandre (vulgarmente conhecido por Isqueiro) dizer uma verdade tendo o cuidado de omitir algumas meias verdades (e os contornos dessa verdade), apenas por serem da sua conveniência:Tal como diria uma outra figura já muito conhecida na praça: “temos de ter coragem de chamar os bois pelos nomes”, então aqui vai:
Responda-me a isto, sr presidente (atenção que tem apenas 2 minutos para se pronunciar):
Quem pediu para ser instaurado o processo a José Pedrosa, Portugal da Silveira, António Delgado e Lúcia Duarte ? É sua parente próxima (uma tia talvez….)?
Essa senhora tem sido activa na vida partidária (por exemplo votando ou dando ideias?
Pode mostrar o envelope onde foi mandada a denúncia por parte dessa militante (que parece estar tão preocupada com o cumprimento dos estatutos mas… que não paga quotas desde 2002?)
Como não vai conseguir mostrar o dito envelope, será que pode dizer de onde foi enviado o fax da denúncia? Não terá sido do escritório de um solicitador que, por mero acaso, se situa mesmo no andar acima do do escritório do dr Arnaldo Rebelo, pessoa que, aliás é patrão da esposa do actual presidente da concelhia do ps de Alcobaça (e apenas por demissão do traído José Pedrosa)?
A tal esposa não o fez porque o fax do Dr. Arnaldo (que, também por acaso, é o presidente do conselho de jurisdição distrital e que assina o tal processo disciplinar) estaria avariado?
E pode explicar os fundamentos deste processo disciplinar? Então, se são exactamente os que declarou ao RC de 2 de Julho (o que eu até estranho porque o caro Rui Alexandre garantiu que não prestava qualquer declaração sobre nenhuma matéria do partido a qualquer órgão de comunicação social…) explique lá agora, se conseguir, porque é que a presidente do conselho de jurisdição da federação (o tal que é patrão da sua esposa) considerou só haver matéria para instaurar processo disciplinar aos meus 3 camaradas e eu terei sido imediatamente excluída deste processo.
E porque é que omitiu o facto de o mesmo conselho de jurisdição ter recebido um fax meu, pedindo para ser alvo de um processo com os mesmos fundamentos dos que foram invocados para os meus camaradas já notificados, embora a denunciante tivesse mencionado o meu nome no tal fax enviado pela tal sua tia e enviado pela sua esposa, no escritório do vizinho do patrão da mesma….. (ainda dizem que não há coincidências!....).
Afinal toda esta encenação, já para não chamar palhaçada é para desviar as atenções das suas atitudes ditadoras e do circo em que a concelhia se está a tornar? Não é altura de se começar a ser honesto politicamente, ou isso já não lhe é possível?
A concelhia não deveria estar preocupada em arranjar soluções politicas para as eleições que se avizinham do que em tentar arranjar intrigas e malabarismos, apenas por medo da competência dos adversários e da ambição de um patrão ou de outro malabarista qualquer?
Então sr presidente, consegue dar estas respostas em 2 minutos? Espero que sim, porque, mesmo não passando de um garoto a brincar aos políticos, já deve estar bem instruído para responder a estas questões. Tem coragem para dizer exactamente TUDO sobre estes processos disciplinares? A ver vamos….
Lúcia Duarte
(militante do Ps)
Responda-me a isto, sr presidente (atenção que tem apenas 2 minutos para se pronunciar):
Quem pediu para ser instaurado o processo a José Pedrosa, Portugal da Silveira, António Delgado e Lúcia Duarte ? É sua parente próxima (uma tia talvez….)?
Essa senhora tem sido activa na vida partidária (por exemplo votando ou dando ideias?
Pode mostrar o envelope onde foi mandada a denúncia por parte dessa militante (que parece estar tão preocupada com o cumprimento dos estatutos mas… que não paga quotas desde 2002?)
Como não vai conseguir mostrar o dito envelope, será que pode dizer de onde foi enviado o fax da denúncia? Não terá sido do escritório de um solicitador que, por mero acaso, se situa mesmo no andar acima do do escritório do dr Arnaldo Rebelo, pessoa que, aliás é patrão da esposa do actual presidente da concelhia do ps de Alcobaça (e apenas por demissão do traído José Pedrosa)?
A tal esposa não o fez porque o fax do Dr. Arnaldo (que, também por acaso, é o presidente do conselho de jurisdição distrital e que assina o tal processo disciplinar) estaria avariado?
E pode explicar os fundamentos deste processo disciplinar? Então, se são exactamente os que declarou ao RC de 2 de Julho (o que eu até estranho porque o caro Rui Alexandre garantiu que não prestava qualquer declaração sobre nenhuma matéria do partido a qualquer órgão de comunicação social…) explique lá agora, se conseguir, porque é que a presidente do conselho de jurisdição da federação (o tal que é patrão da sua esposa) considerou só haver matéria para instaurar processo disciplinar aos meus 3 camaradas e eu terei sido imediatamente excluída deste processo.
E porque é que omitiu o facto de o mesmo conselho de jurisdição ter recebido um fax meu, pedindo para ser alvo de um processo com os mesmos fundamentos dos que foram invocados para os meus camaradas já notificados, embora a denunciante tivesse mencionado o meu nome no tal fax enviado pela tal sua tia e enviado pela sua esposa, no escritório do vizinho do patrão da mesma….. (ainda dizem que não há coincidências!....).
Afinal toda esta encenação, já para não chamar palhaçada é para desviar as atenções das suas atitudes ditadoras e do circo em que a concelhia se está a tornar? Não é altura de se começar a ser honesto politicamente, ou isso já não lhe é possível?
A concelhia não deveria estar preocupada em arranjar soluções politicas para as eleições que se avizinham do que em tentar arranjar intrigas e malabarismos, apenas por medo da competência dos adversários e da ambição de um patrão ou de outro malabarista qualquer?
Então sr presidente, consegue dar estas respostas em 2 minutos? Espero que sim, porque, mesmo não passando de um garoto a brincar aos políticos, já deve estar bem instruído para responder a estas questões. Tem coragem para dizer exactamente TUDO sobre estes processos disciplinares? A ver vamos….
Lúcia Duarte
(militante do Ps)
2 comentários:
esta só podia sair de si
alguns falam falam mas nada dizem
agora voçe cuidado pos tudo na mesa desses trapalhoes todos do ps
só espero que chegue a lisboa a sede principal...
para por tudo na rua para aprenderem o que é politica de verdade e do tempo MANUEL ALEGRE quem quer tacho tem de trabalhar para o merecer, não é com trafulhices que se ganha um tachito esse tempo acabou..
agora vão dar banho ao cão por muitos anos ou entao trabalhar para serem mais honestos como politicos por enquanto tem sido o partido dos cozinhados boa plo trabalho que fez..
pode ser que agora abram os olhos há muito tempo que precisavam de uma boa lição...
não tenha medo de ameaças dessa gente porque vão de ter de pensar com se vão governar sem tacho boa noite
Obrigado rebelde. Eu também acho que já estava na hora de se começarem a dizer as verdades.
Quanto á sua alusão ao camarada Manuel Alegra: tem razão; esse é um politico honesto, com convicções das quais não abdica.
Quanto ao medo, nunca ouviu dizer que cão que ladra não morde?
Enviar um comentário