O PS de Alcobaça começa a mostrar uma divisão interna, bem ao espelho do que se passa a nivel nacional:
Os deputados votam de forma diferente as propostas apresentadas pela mesa da AM mas, pior do que isso, é parecer que os vereadores na CMA não passam a mensagem do que se passa nas sessões camarárias.
Só assim se compreende que a deputada do PS venha a esta última sessão apresentar 2 assuntos que foram devidamente esclarecidos, em sessão pública de Câmara: o canil municipal e o parque de campismo.
Façamos um exercício de memória: na segunda segunda-feira de Janeiro apareceu, em sessão pública, um municipe que pertencia a um grupo que, civicamente e a custos próprios, criaram uma associação que recolhe e trata cães e gatos que andam "à balda" pelas nossas ruas.
Paulo Inácio inalteceu esta atitude civica e anunciou que estava em marcha a criação do canil municipal perto da ETAR da Fervença, freguesia do Bárrio.
Ácerca do parque de campismo e, na mesma sessão camarária, tivemos (tal como todos os presentes, incluindo os vereadores do PS) oportunidade de ouvir um dirigente (estavam lá mais que não desmentiram) que tinha havido uma reunião com CMA e que tinham exposto a situação: estavam a ter apenas 50% dos utentes em relação ao ano anterior, que o mesmo estava a reduzir de ano para ano e que o prejuizo era incomportável.
O mesmo dirigente disse, também, que tinham tido a "visita" da ASAE e que as obras exigidas eram de tal forma elevadas que não havia forma de as fazerem.
E isto porque, exactamente o vereador do PS quis saber quem, nesta questão, era o ovo e quem era a galinha.
Se, como é desejável em democracia, os vereadores dessem conta, aos deputados eleitos pelo seu partido à AM, dos assuntos tratados em sessão de câmara, a abordagem deste assunto em sede de Assembleia Municipal teria sido evitada (há tantos assuntos urgentes e pendentes para tratar que foi um desperdicio de tempo e uma mostra pública da anarquia que se nota na estrutura local socialista)
Sem comentários:
Enviar um comentário