Fiz uma pausa na interrupção de postagens porque, acho que "não dá para ficar calada" perante a tristeza do que se tem passado na comissão que, supostamente, deveria ter usado de todos os meios legais (e ao seu dispor) para mostrar quem é o primeiro-ministro.
E, com isso, dar a imagem de que os politicamente "poderosos" não estariam imunes à justiça.
Tal acabou por não acontecer porque, parece que muitos tiveram "politicamente medo" de utilizar todos os meios disponíveis para permitir esse intento.
Mais uma vez, o povo português percebeu que a justiça só funciona (ou pelo menos só se movimenta) quando os suspeitos ou os arguidos são " o pé rapado que sustenta estes falaciosos.
As atitudes que mais me surpreenderam foram as de Mota Amaral. Que receia ele?
Do PS percebe-se: este seria o 1º passo para desmascarar a maior parte dos tachistas presunçosos e ignorantes que fingem defender os interesses dos portugueses mas... Mota Amaral?
Esse homem tudo fez para limitar o uso da palavra aos deputados inquiridores, não permitiu a leitura dos documentos enviados por um magistrado (e não contestados pelos seus superiores) e até tudo fez para esconder o relatório do dito magistrado (e que acompanhava os documentos).
Qual o receio de Mota Amaral? Constará das escutas? Estará a cobrir as costas de alguém?
O PSD tem a obrigação de tentar perceber as atitudes deste seu militante e , se necessário, "limpar a casa".
Opinião discordante é uma coisa, tentativa de obstrução a apurar verdades é outra e Mota Amaral deixa muitas dúvidas nessa matéria.
à mulher de César não basta ser - há que parecer! E o que ele pareceu foi uma nuvem obscura que tenta calar Pacheco Pereira (o único com tin-tins para ir ler os documentos enviados pelo tribunal).
Se fosse um Zé povinho anónimo (simples pagador de impostos), haveria tanto pudor em consultar documentos enviados pelo tribunal?
Para muitos de nós, o que ficou na memória (ouvindo todas as audições que deram na AR TV) foi uma série de inquirições (a pessoas que tinham a lição muito bem estudada e coordenada) mas que, na hora de se poder usar meios que dessem a verdade , então, quase todos se escudaram em "ninharias" para "meterem a cabeça na areia e fingissem que não sabiam de nada.
É este percurso de procura da verdade que norteia Mota Amaral, o CDS, o BE e o PCP?
Então, usem isso para todos os casos e vejam que causaram um precedente perigoso para as próximas comissões de inquérito.
Eu já não acreditava na justiça dos tribunais e tinha dúvidas sobre a justiça politica. Agora, reforço a ideia sobre a primeira e tirei as dúvidas sobre a segunda.
Mas isso também não tem importância porque a nós, simples mortais pagadores de impostos e que não vivemos de usar posições alcançadas (nem se sabe como) em determinados partidos para, pisar, afastar, censurar e viver à custa dos outros, só temos de "nos desenrascar" para contribuir para pagar estes egos pessoais e financeiros.
Viva a mentira, a ocultação e a cumplicidade na politica portuguesa desta "verdadeira geração rasca de políticos"