Sign by Dealighted - Black Friday Deals

Aqui pretende-se dar a conhecer o que de bom (e de menos bom) temos em Alcobaça.este blog é apenas a sequência do antigo blog "comentar a nossa terra".
Surge na sequência de um ataque informático encomendado por "um amigo" que não gostou da apreciação que dele aqui se fazia.
Este blog é a imagem das minhas opiniões e, como tal, sou a única responsável pelo meu livre pensamento.
Não me responsabilizo pelos comentários de terceiros, uma vez que não faço moderação dos mesmos
Mostrar mensagens com a etiqueta paulo bernardino. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta paulo bernardino. Mostrar todas as mensagens

domingo, 11 de outubro de 2009

O ATAQUE É SEMPRE A MELHOR DEFESA - O Nº 2 DO MCIA PASSOU AO ATAQUE!

É bom que todos fiquem a saber como actua o nº 2 do MCIA, perante as criticas que lhe são feitas.
Que ele já percebeu que "lixou" o resultado do movimento nas eleições é um facto.
Parece ter ficado irritado por ter sido desmascarado
  • quer no que respeita ao dia 17 de Setembro (em que fingiu ter convocado uma conferência de imprensa),
  • quer por ter feito tudo para afastar do Pedrosa os que lutaram para que ele se candidatasse (e tudo fizeram para que ele o conseguisse),
  • por ter mentido quando nos disse que o MCIA ia ter direito de antena nas tvs nacionais (julgava ele que todos eram patos para acreditar nele),
  • talvez por recear o repto que foi lançado para que digam quem financiou a campanha

Então, à boa moda de Salazar, ele acha que tem o direito de me acusar de delito de opinião e de lançar as minhas dúvidas sobre tudo o que se passou desde a entrada dele no movimento.

Para tal, enviou-me o seguinte email, com uma ameaça velada:


"Exma. Senhora D. Lúcia Duarte,

Encerrada mais uma missão e um trabalho, que inicialmente tive [contra minha vontade] que trabalhar com Senhora, peço-lhe e agradeço que encerre qualquer contacto comigo SFF!
Respeito tudo o que diz ou que irá dizer a meu respeito e desde já a informo, que não irei tolerar calúnias…, difamação…, ou insinuações…, de ou a terceiras pessoas.
O tribunal, será mais uma vez a única solução para V. Exa.

Repito, eu não quero ter mais nenhum contacto e não vou / não quero receber mais nada da Senhora - fora dos tribunais; lamento, mas são as últimas palavras dirigidas a V. Exa. por saber que da sua parte e, particularmente do seu «circulo cultural de amigos» não poderá vir NADA de bom ou de elevado. Porém, a seu tempo, será contactada por quem de direito.
Atentamente,

Paulo Bernardino"

IMAGINEM SE ESTE HOMEM CONSEGUISSE SER ELEITO!

PERDERIAMOS O DIREITO DE FALAR CONTRA ELE. SALAZAR É UM MENINO INGÉNUO PERTO DESTE NOBRE SENHOR!

quinta-feira, 8 de outubro de 2009

Há que ter memória



refrescando a memória a Paulo Bernardino:
O Senhor recorda-se de me ter dito que A CANDIDATURA DE JOSÉ PEDROSA IA TER TEMPO DE ANTENA NA TELEVISÃO?

E recorda-se de dizer que TINHAMOS DE DESMASCARAR O PSD porque o senhor sabia, de fonte segura QUE ELES IAM GASTAR RIOS DE DINHEIRO NA CAMPANHA e que isso era uma afronta para o povo, num tempo de crise que atravessamos?

Quanto ao tempo de antena deve estar a referir-se ao video péssimo que colocaram no site. Nem no Alcobaça Tv tiveram um tempinho de antena.
Viva a mania das grandezas e ...a mentira!


E afinal quem fez uma campanha de desperdicio? Não foi o seu movimento?
Só resta saber se os que patrocinaram esta vossa campanha não serão empresários com trabalhadores com salários em atraso ou com impostos por pagar.

Tem noção de quantas familias poderia ser ajudadas com o dinheiro que gastaram só em cartazes?
Bem, felizmente só tinham a cara do candidato!
O que é natural pois, se colocassem ao lado dele a sua foto, nem aos 5% chegavam.

domingo, 23 de agosto de 2009

MAIS UM MOTIVO PARA A INQUISIÇÃO ME MANDAR "ABATER"

Mais uma vez venho sendo acusada de falar demais. Ora, isso voltou a ser crime? Não sabia mas até imaginava que sim.
TENHO DE APROVEITAR PARA FALAR AGORA ANTES QUE CHEGUE A SANTA INQUISIÇÃO A ALCOBAÇA.
Não estou a trair o MCIA porque o movimento (com os prossupostos porque foi criado) já não existe.
Agora existe uma ligação estranha à igreja instituida como principal e cada coisa deve ter o seu lugar: a politica na governação e a igreja católica no espaço social e espiritual.
O passado bem recente demonstra que a intervenção da igreja na politica resulta numa ameaça ao povo português. Quem nao recorda a influência do Cerejeira sobre Salazar e do facto de grande parte dos bufos serem padres que ouviam em confissão e entregavam os homens de luta à pide?
Eu sei que estou a ser politicamente incorrecta e que a igreja não é toda igual - felizmente!
Acho que cada um se deve agarrar a uma crença se isso lhe permitir viver bem consigo próprio. Todos nós precisamos de acreditar em algo e eu acredito no esforço humano para melhorar qualquer situação.
Só não entendo porque raio é que o MCIA arranjou um homem que, para além de querer dar nas vistas, se serve da igreja católica para se promover.
Porque é que se foi buscar um partido mais do que à direita para se entrar na assembleia? Porque se estão a servir do bom-nome de um homem para liderar a candidatura à assembleia sob a capa da direita mais conservadora que existe?
Porque é que o candidato á câmara cede a tudo o que o "seu católico" nº 2 lhe manda?
onde está a alma socialista nisto tudo?
Onde está a coerencia na linha de pensamento?
Desculpem a pergunta mas, se o homem é assim tão bom (estou a falar do padreco disfarçado de politico) porque é que em todo o concelho só é conhecido pela negativa?
Pronto, já sei, vou ouvir de novo o " cala-te Lúcia" estás a falar demais...
Mas estarei?
Então e se as finanças viessem apenas fazer o seu papel de fiscalização? Por exemplo: quanto ganhou? Como conseguiu comprar isto e aquilo? Pagou mais-valias?
E isto não é só para A ou B. Se calhar é para alguns que se passeiam de mercedes, outros que vão comprando casinhas pequeninas em zonas turisticas e outros que têm mais do que uma casa, do que um carro, etc.
Os sinais exteriores de riqueza não vos dizem nada?
Bem mas voltando a uma determinada personagem: como é que, estando ao serviço de uma instituição que se pretende que esteja ao serviço da caridade e da divulgação religiosa, que até está a estudar..... consegue ter os bens que tem e fazer a vida que faz? terá sido por caridade da igreja?
E agora quer um lugarzito (não esqueçamos que se perder as eleições o cabeça de lista Pedrosa disse que não tomaria posse como vereador) de vereador para ver se consegue dividendos na politica introduzindo a igreja na governação de Alcobaça?
Irá o alcoa passar para a mão de alguns parasitas que nada fazem e muito querem mandar?
E o mosteiro? Irá deixar de ter o rosto aberto que o Rasquilho lhe deu para ser propriedade por inteiro da igreja e passar a ter a supervisão do tal Bernardino?
Eu sei que estou a tocar com o dedo em algumas feridas e que me arrisco a perder alguns amigos mas.... só os perco se eles não tiverem a capacidade de pensar e se eles não forem suficientemente maduros para perceberem que eu tenho o direito de pensar pela minha propria cabeça.
Também sei que, embora não sendo licenciada nem doutorada (pois, não tive a igreja que sofre a pagar os meus estudos....) mas não me considerando uma acefala, acabo por fazer mossa no MCIA.
Paciência! Se tivesse havido cabeça para pensar e se não se tivesse metido gente mais do que mal vista no concelho dentro do movimento.... teriamos sido uma alternativa a Paulo Inácio nas eleições que se aproximam, assim.....
Muita gente criou expectativas em relação a este movimento. Era a imagem da ruptura, da tal "lufada de ar fresco". Pena não ter sido nada disto!
pena se ter transformado num coito de frustrados e interesseiros. Pena que os olhos só alcancem o que se quer ver!
É com mágoa que vejo no que se transformou este movimento. É com mágoa que vejo que se pretende esconder o óbvio. É com mágoa que acabo por ter de dar razão a alguns que sempre perceberam que isto ia descambar em interesses pessoais e não em interesses do concelho.
Mas haverá a coragem de publicamente virem dizer que factores pessoais influenciaram estas escolhas?
Vá lá, já nada têm a perder! As eleições já as perderam. A vergonha da derrota depois de ter criado tanta expectativa, já ninguém vos tira. Que tal abrir o jogo? que tal afastar os dentes pobres pedindo a substituição? Que tal serem verdadeiros para com o povo? Talvez ainda conseguissem um vereador, assim....

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

Manobras para promoção da OPA Bernardina

Não é preciso ser muito inteligente para perceber algumas movimentações politicas de bastidores.
O tal mestre (porque ainda não tendo doutoramento ainda não tem direito a ser doutor por extenso - isto é ironia, claro) olha para um homem de 67 anos que move 2600 pessoas e pensa: "está aqui a minha oportunidade, vou com falinhas mansas, infiltro-me, dou uma de caridoso e consigo ser o nº 2. Depois, ou lhe dou um chuto no traseiro (como fiz ao outro doutor por extenso) ou espero mais 4 anos e apodero-me da câmara".
"Os alcobacenses que se lixem porque, depois de ser corrido de algumas instituições, o bonzinho do candidato, ainda me vai dar crédito".
Isto para mim não é mais do que uma OPA, com vários riscos agregados e um saldo muito negativo para quem a adquiriu.
Estará englobada na OPA uma casinha pequenininha de S. Martinho? Que mais-valias pode este faccioso trazer para Alcobaça senão a publicitação do seu ego?
Foi este espirito de conspiração e aproveitamento da boa vontade dos outros que este homem aprendeu na sua educação cristã? Não creio, creio sim que também disso ele se aproveitou para se auto-promover.
E agora que mande a Pide ou a Santa Inquisição para me obrigar a calar!

quinta-feira, 20 de agosto de 2009

Com esta não dá para me calar....

Francamente nunca pensei ter de vir a fazer uma critica destas mas, para mim, Alcobaça está acima da minha vontade de ver o MCIA a governar o concelho.
O que eu vejo hoje como resultado do movimento nada tem a ver com o que motivou a sua criação.
A ideia era de ter um movimento de esquerda que conseguisse contrapôr as ideias do candidato sucessor do psd. Era um movimento por Alcobaça.
Efectivamente, era de esperar que os descontentes em relação a outros partidos se viessem a rever neste movimento.
Mas, lendo atentamente o artigo publicado em www.tintafresca.net fiquei com a certeza que se trata, agora, de um movimento de direita e que em nada se posiciona como alternativa.
O artigo não faz mais do que dar "visibilidade e protagonismo a uma pessoa de direita, defensor apenas de uma religião e que produz artigos onde coloca em causa a legitimidade de africanos poderem contribuir para a cultura de Alcobaça (e ainda diz que fazia parte do grupo que trabalhava palops).
Ao invés de se referir os bons serviços prestados pelo cabeça de lista, faz-se quase uma veneração ao seu nº 2.
Desculpem o termo mas, em que é que contribui para a felicidade dos alcobacences o apoio de D.Duarte Pio ( o tal que estava na falência e a quem alguém deu a mão...)? E que nos interessa que tipo de doutoramento está a fazer?
E porque é que sai a foto deste senhor (que parece que esqueceu de colocar neste mini anúncio publicitário sobre a sua pessoa, a sua passagem pela Igreja que sofre ... será porque não pode explicar porque é que ainda sofre?) e não sai, por exemplo a do nº 2 à assembleia municipal?
E porque não se fala quase nada no nº 4? Não dá jeito? Nem comento porque o passado recente fala por mim. Bom é não esquecer que era um dos homens de Gonçalves Sapinho.
Bem, mas ao contrário do que quer fazer parecer, estes homens têm uma ligação profunda ao "antigo regime do Dr Sapinho".
Mas o pior ainda está no inicio do texto: a ligação ao MPT que, para quem não saiba, ainda é mais à direita do que o CDS. Que contrapartidas foram dadas a este partido para deixar usar o seu nome e a sua sigla? De quem foi a ideia?
Onde fica a nossa esquerda meus amigos?
Onde fica Alcobaça? Onde ficam os sonhos de um revirar na estagnação a que Gonçalves Sapinho e os seus pasquins nos conduziram durante 12 anos?
Desculpem a ironia mas.... alguém viu por aí o MCIA?

terça-feira, 18 de agosto de 2009

ESTA É DIRECTA PARA PAULO BERNARDINO

Caro senhor,
O facto de eu muito ter dado ao movimento do qual o senhor é o candidato nº 2 à câmara municipal dá-me o direito de lhe dizer que o senhor coloca todo este trabalho em causa.
O senhor é um incompetente!
Nunca fez nada mais dentro do movimento senão manipular as coisas e as pessoas a seu belo prazer, no claro intuito de se auto-promover.
Hoje posso dizer com toda a garantia que o senhor MINA o movimento, é INCOMPETENTE no pouco que se propôs a fazer e, se o resultado nas eleições for baixo será você o único responsável.
Colocou em causa o trabalho de pessoas sérias mas não soube apresentar nada feito.
Consegue provar-me o contrário?
Tenha vergonha e assuma o que fez, ou melhor, o que não fez mas que deveria ter feito.
Sabe o que o incomoda? Estar a ser desmascarado!
Falta apenas fazê-lo aos olhos do candidato porque aos olhos de toda a gente com quem falo sobre si recebo a mesma resposta.
Não querer que diga qual, pois não?
Demita-se! Tenha brio, seja coerente (se o souber ser) e vá descansar para ....aquela casinha que tanto suou para comprar.....

quinta-feira, 13 de agosto de 2009

A CARROÇA ANDA À FRENTE DOS BOIS...

Cada vez entendo menos a forma como as pessoas fazem tudo para se auto-promover.
Desta vez foi a pressa do sr Paulo Bernardino em enviar para a comunicação social a noticia que é o nº 2 do Pedrosa.
Isto só pode ter uma de duas leituras:
Ou ele acha que o candidato não é capaz de falar pela sua própria boca...
ou,
a pressa deveu-se a temer que o Pedrosa voltásse atrás na decisão.
Cheira a uma forma subtil (mas pouco) de pressão sobre o candidato e sobre os que não apoiem essa triste decisão.
è a forma mais detestável de se forçar uma situação. Em má hora este homem entrou para este movimento civico até porque, civismo não é o seu forte.
Valha-nos a boa qualidade do candidato para saber pôr o cabresto neste homem!

terça-feira, 11 de agosto de 2009

11 PERGUNTAS A UM PERSONAGEM QUE TODOS "AGORA" CONHECEMOS

MAIS UMA VEZ REFORÇO QUE O QUE AQUI ESCREVO É DA MINHA CABEÇA (sim porque, ao contrário do que muito pensam, esta minha cabeça pensa e não precisa de "canudo" para o fazer!) E DA MINHA INTEIRA RESPONSABILIDADE.
NÃO TENHO DE PEDIR LICENÇA A NINGUÉM PARA DIZER O QUE PENSO NEM TENHO DE CALAR O QUE ACHO QUE DEVE SER DENUNCIADO.
GOSTAVA DE, NO DIA 12 DE OUTUBRO, NÃO TER DE DIZER "EU BEM ALERTEI"!
O Nº 2 DE QUALQUER LISTA DEVE SER SEMPRE DE UMA PESSOA DA MÁXIMA CONFIANÇA DE UM CANDIDATO.
SE POR MAIS NADA FOR, SERÁ PORQUE O TEM DE SUBSTITUIR EM QUALQUER SITUAÇÃO DE AUSÊNCIA.
NÃO PODE "PÔR-SE A JEITO" PARA SER TRAIDO QUANDO MENOS ESPERAR.
DESCULPEM A FRANQUEZA MAS, COLOCAR A Nº 2 ALGUÉM FANÁTICO POR UMA IGREJA, UMA PESSOA RANCOROSA E RACISTA É ACAUTELAR OS IDEAIS DE ALGUM PROJECTO?
POSSO SER INGÉNUA MAS EU NÃO ACREDITO QUE UM Nº 1 ESTEJA BEM INFORMADO SOBRE UM EVENTUAL Nº 2, ATÉ PORQUE FOI O PRÓPRIO Nº 2 (SUPOSTO) QUE FEZ QUESTÃO DE VIR DIZER QUE O ERA.
ESTRANHAMENTE SÓ PARA ALGUNS A QUEM INTERESSAVA "MOSTRAR QUE ERA IMPORTANTE".
ISTO É UM BRAÇO DE FERRO?
ATÉ PODE SER MAS, VOU CONTINUAR A DENUNCIAR O QUE SEI, SE CALHAR COM ALGUMAS PERGUNTAS INCÓMODAS:
  1. QUEM PASSAVA A VIDA A COMUNICAR COM ADVERSÁRIOS POLITICOS?
  2. PORQUE DIZ TÃO MAL DO DR SAPINHO SE JÁ FOI SEU INFORMADOR? MORDE NA MÃO QUE SE LHE ESTENDEU? OU SERÁ QUE AINDA SE ESTENDE?
  3. NA PASSAGEM PELA ASSEMBLEIA MUNICIPAL FOI OU NÃO INJUSTO PARA COM O ELENCO CAMARÁRIO ONDE ESTAVA UM ELEMENTO HOJE POR SI DEFENDITO (?!)?
  4. DEPOIS PARA FICAR BEM COM DEUS E COM O DIABO, PEDIU OU NÃO DESCULPAS QUASE DE JOELHOS AO CHEFE DESSE ELENCO?
  5. É VERDADE OU NÃO QUE APOIOU PUBLICA E ENTUSIASTICAMENTE A CANDIDATURA DO DR SAPINHO?
  6. É VERDADE OU NÃO QUE, CONTRA AS DIRECTRIZES DO ENTÃO LIDER DO SEU PARTIDO FEZ TUDO PARA MINAR A CANDIDATURA DE UM HOMEM DE PULSO, BEM CONHECIDO DE TODOS NÓS?
  7. QUEM FOI A CORRER INFORMAR O DR SAPINHO DAS INTENÇÕES DESTA CANDIDATURA?
  8. É VERDADE OU MENTIRA QUE INVENTOU MIL ARTIMANHAS PARA AFASTAR "OS MAIORES DEFENSORES" DO SEU CANDIDATO ACTUAL, PARA O PODER MANIPULAR E GARANTIR UM LUGAR QUE LHE DÊ VISIBILIDADE?
  9. É VERDADE OU MENTIRA QUE "QUER TOMAR CONTA DO JORNAL O ALCOA" PARA PODER MANIPULAR A OPNIÃO PÚBLICA?
  10. É VERDADE OU MENTIRA QUE NUNCA TRABALHOU PARA O BOM FUNCIONAMENTO DESTE JORNAL?
  11. E JÁ AGORA, TEM MEDO DE QUÊ?

domingo, 9 de agosto de 2009

UMA DÚVIDA....

JÁ TODOS SABEM PORQUE É QUE EU, O PORTUGAL DA SILVEIRA E O PEDROSA SAIMOS DO PS.
MAS ALGÚEM SABE PORQUE É QUE PAULO BERNARDINO SAIU DO CDS?

sexta-feira, 7 de agosto de 2009

Isto é racismo puro!

Bem, lá terei mais um "a fazer queixinhas" do que publico neste meu blog mas, desta vez, o que vos vou dar a conhecer foi enviado a 790 jornalistas e, imaginem: até ao duque de Bragança, via email.
Antes de comentar o texto, que terei de fazer por fases, tal o número de disparates que este homem consegue dizer em apenas 1 folha A4, vou repudiar, veementemente, o que abaixo vos transcrevo:
(...)
"1. Porque razão é que têm os Africanos de entrar num projecto Cultural, em Alcobaça, quando naquele Continente [tão POBRE] se violam, cabalmente, os Direitos Humanos e, as Mulheres e as Crianças, a Liberdade Religiosa e, ainda, se morre à fome?"
...
Esta pergunta parte de um homem que tem o seguinte no seu curriculum:
"Entre muitos outros projectos, esteve envolvido no desenvolvimento da Universidade Católica em Macau, S. Tomé e Príncipe, em Moçambique e em Angola,"
...
Será que ele teve esta postura racista quando esteve no desenvolvimento deste projecto? Tem noção que não existe nenhum português que não tenha sangue africano a correr-lhe nas veias? A sua condição de "nobre" (como faz tanta questão de apregoar) não lhe deu formação para saber que perante Deus somos todos iguais? Que raio de homem da igreja é você que se atreve a achar que os africanos não podem entrar num projecto cultural em Alcobaça?
E os índios já poderiam? E muçulmanos? Os Jeová? Os evangélicos? Os ateus?
Alcobaça existe só para os alcobacenses e mesmo assim têm de ser católicos para terem valor para si?
Não estará o senhor também a violar aqui a liberdade religiosa?
Acha que só em África é que há fome e se ferem os direitos humanos? Já olhou alguma vez para as ruas de Lisboa, por exemplo?
Mas, um pouco mais abaixo no seu texto, consigo ler o seguinte:
(...)
"espaço não pode passar sem um valioso concurso de ideias internacional [em nome da mesma transparência política] com os melhores engenheiros…, arquitectos…, e artistas do mundo [e com charme, claro] que posam, com a UNESCO…, o Governo…, a Igreja…, a Perene CMA…, e a POPULAÇÃO de Alcobaça - encontrar uma solução de consenso e de harmoniosa entre a arte…, a cultura…, e o «acto religioso»…, a estética…, na PERENE comunidade local e internacional? (...)"
mas continua:
"(...) Porque razão é que a CMA, o IGESPAR e o Ministério da Cultura não convidaram para o dito Workshop o Patriarcado de Lisboa e um ALTO Representante da UNESCO, de Paris, em nome da mesma transparência «participativa», claro?(...)"
????
Ora a estas 2 últimas até uma plebeia como eu responde:
O senhor já viu a incoerência do seu pensamento?
Um africano não pode fazer parte de nenhum projecto cultural em Alcobaça mas se for um sr engenheiro francês, um artista "de charme" (e depende muito da sua noção de charme!...), então esses já podem.
Veja bem se, por acaso, não haverá por aí, algum africano de sangue azul, talvez proveniente de uma noite de loucura entre um nobre e uma negra bonita.
Aí, ao passar a ser um bastardo de sangue azul, talvez já tivesse um motivo válido (na sua mentalidade, não na minha) para fazer parte de um projecto cultural em Alcobaça.
Francamente, espero que o senhor nunca seja candidato a nada em Alcobaça porque esta terra não necessita de nenhum vereador ou deputado com ideias racistas como demonstra na pergunta 1.
Também necessita de gente tolerante a nível religioso e, principalmente, precisa de gente que goste de ser do povo e não tenha a mania da nobreza.
Não se esconda atrás "das obras feitas" porque, um Homem quando têm obras de valor não precisa de o apregoar aos 7 ventos porque essas coisas sabem-se logo.
Homem com H é aquele que faz as obras e não se vem gabar de as ter feito porque, se forem realmente importantes, alguém falará delas por ele.
peço desculpa se a minha linguagem e forma de escrita não estão à altura de tão nobre sangue azul mas, pelo menos, as minhas frases fazem sentido, estão devidamente estruturadas, contrariamente a esta que encontrei no seu texto :
(...)
"Qual é o ESTATUTO que o [o Professor Catedrático] Professor Doutor [com tese publicamente publicada e cientificamente publicada] ou uma Entidade Éticamente e Publicamente intocável como o Senhor Doutor General Ramalho Eanes…, o Senhor Doutor Jorge Sampaio [os dois ex Presidentes da República] e ou Prof. Doutor Feriras do Amaral ou a Doutora Isabel Rufino, a Doutora Manuela Ramalho Eanes, a Prof. Doutora Maria da Glória Garcia, o Prof. Marçal Grilo ou será algum yes men - carreirista, sem CV, candidato ao um Doutoramento Honóris Causa pela Universidade de Coimbra? "
...
Diga-me, depois de ler esta frase, apanhou-lhe o sentido? Deve faltar qualquer elemento na sua construção....
E era justamente o senhor que dizia que qualquer texto que passasse para a comunicação social deveria passar pela sua mão para ser emendado...
Nem os africanos, que o senhor acha que não podem fazer parte de um projecto cultural os entenderia.
Fica a minha esperança que "Haja alguém que veja isto a tempo" e não o deixe entrar em lista nenhuma porque seria o pronúncio de uma derrota.
...
(este é apenas o 1º de uma série de disparates escritos pelo Dr/Mestre Paulo Bernardino, ex-presidente da Igreja que sofre - ninguém diria, pois não?)