Sign by Dealighted - Black Friday Deals

Aqui pretende-se dar a conhecer o que de bom (e de menos bom) temos em Alcobaça.este blog é apenas a sequência do antigo blog "comentar a nossa terra".
Surge na sequência de um ataque informático encomendado por "um amigo" que não gostou da apreciação que dele aqui se fazia.
Este blog é a imagem das minhas opiniões e, como tal, sou a única responsável pelo meu livre pensamento.
Não me responsabilizo pelos comentários de terceiros, uma vez que não faço moderação dos mesmos

segunda-feira, 24 de maio de 2010

Mudam-se "os tachos", muda-se o discurso...

Carlos Bonifácio, ex vice-presidente da CMA, fez a seguinte declaração ao RC:

O modelo de governança para o qual evoluímos, exige mais autonomia mas também fundamentação para as opções em contexto municipal, esta é a fórmula adequada para tornar objectivos os poderes públicos e impedir decisões em “cima do joelho” que comprometam o futuro colectivo.

Vamos ver se entendi: o homem passou para o PS? É que o PS é que vive, actualmente, em megalomania.

"O modelo de governança para o qual evoluimos" - está a falar de Alcobaça? Evoluimos? Em quê sr ex vice? Na compra de terrenos acima do valor de mercado? Na construção da ALE da Benedita (que funciona perfeitamente e serve todos os empresários da região...)? Na reconstrução de prédios degradados e que são pertença da autarquia? No projecto para novos campos de ténis e de mais uns quantos campos de golfe  (quando vós, os crâneos gestores sabiam que não iria haver dinheiro para isso)? Na mudança para uma gestão aberta e transparente, mais ligada à população? No apoio social? A que raio de modelo de governança se refere?

2º - " exige mais autonomia" - se vocês tivessem tido, nestes últimos 12 anos, mais autonomia....como estaria a tesouraria camarária (contrariamente à dos intermediários imobiliários)? O que teria sobrado para Paulo Inácio gerir agora? terrenos que não servem para nada? A água em alta? A enormissima divida aos SMAS? Um PROT que, por vossa inércia e desleixo (e talvez um certo interesse) não acautelou os interesses dos municipes num PDM que , durante 8 anos, não tiveram capacidade para alterar?  Prédios em risco de derrocada e alguns, provavelmente, amarrados a contratos excelentemente redigidos (e não esquecer que o que não vos faltava eram advogados no elenco camarário) e que podem limitar a evolução do concelho por muito tempo?

3º - "e impedir decisões em cima do joelho e que comprometam o futuro colectivo" - caro senhor, acordou agora ou mudou de opinião, logo que se sentiu na cómoda posição de estar de fora e ter deixado outros a limpar o comprometimento financeiro que o sr vice, o sapinho e a dona Alcina deixaram?
O que me preocupa mais é que houveram decisões que foram tomadas em cima do joelho (e como pressuponho que tenham sido elaboradas em cima de uma mesa) e que possam ter ficado entre o tal joelho e...o debaixo da mesa!
Tal como refere no seu texto, também eu digo: O tempo dar-me-á razão!

Sem comentários: