"Os partidos políticos como garantes da pluralidade e da participação na vida política deveriam servir de “escolas de formação” dos cidadãos, para uma melhor intervenção na vida politica. Isso não funciona no PS/Alcobaça, que funciona como uma oligarquia antidemocrática.
Como podem os partidos garantir e querer a democracia nas estruturas de governação local ou nacional, se não conseguem reunir e congregar os seus militantes, nem sequer são capazes de ter um funcionamento democrático. Que legitimidade podem ter os socialistas para reclamar posturas democráticas nas autarquias ou nos órgãos de governação, se essa postura democrática não é seguida nas estruturas do PS?"
Como podem os partidos garantir e querer a democracia nas estruturas de governação local ou nacional, se não conseguem reunir e congregar os seus militantes, nem sequer são capazes de ter um funcionamento democrático. Que legitimidade podem ter os socialistas para reclamar posturas democráticas nas autarquias ou nos órgãos de governação, se essa postura democrática não é seguida nas estruturas do PS?"
"E, para se poder representar alguém é preciso conhecer e ser conhecido. Estes actores são desconhecidos do eleitorado, mas também desconhecem os eleitores de quem não são capazes de se aproximarem."
"Mas o PS de Alcobaça apenas precisa de votantes e de figurantes para as campanhas eleitorais."
"Acreditam-se uma alternativa, mas o eleitorado não vê nenhuma alternativa nem nada em que possa confiar."
E continua deixando uma questão muito oportuna mesmo 2 anos depois:
“espelho meu neste partido quem é melhor do que eu?”
2 comentários:
essa é forte! pra que tem ou pensa! por o ps estar no poder, julga estar em lisboa só tentam ter vista em terra de cegos.alcobacences que lhes ~mostre cartão vermelho, na altura certa
é forte sim, mas se quer ficar ainda mais espantado: a pessoa que prestou estas declarações ESCRITAS, é hoje um dos que defende a facção dos tachistas.
quando há tacho à vista os valores parecem mudar, não é?
Enviar um comentário